Читати або дивитися детектив вдруге – це може бути цікаво? Чому?

Сам я можу прочитати який-небудь цікавий детектив запоєм, схопивши основні лінії сюжету і стежачи за ними на всьому протязі оповідання, дивуючись, а то і дивуючись хитрим ходам автора, уводящим на помилкові припущення, щоб потім кінцівку зробити несподіваною, а значить цікавою.

Але через якийсь час (не відразу) раптом зрозумію, що не пам'ятаю крім самого сюжету інших подробиць. І починаю читати заново. Ось тоді-то і відкривається книга по-новому, тому що все одно знаю, хто головний лиходій чи вбивця. Але від цього ще цікавіше стежити, як автор водить читача за ніс туди-сюди. І ось тут якраз і починаєш звертати на все дрібниці, які, виявляється, не дарма згадані.

Що стосується фільмів, то крім перерахованого, додається ще більш уважна оцінка гри акторів, роботи режисера, оператора. Знаючи розв'язку, вже детальніше вивчаєш "картинку" і "звук", Тобто натуру, фон, декорації, спецефекти і саундтреки. Як би дивишся на дійство з іншого боку.

Це, звичайно, стосується не всіх підряд детективів, а лише дійсно цікавих, від відомих і талановитих авторів.

Дивлячись який детектив. Донцову, наприклад, і в перший раз читати не хочеться. А ось Агату Крісті можна перечитувати по кілька разів, і хоча інтриги вже немає, залишається цікавий сюжет і красиву мову.

Те ж саме і з фільмами, якщо він знятий красиво і з хорошими акторами, то цілком можна і переглянути. Взяти того ж Шерлока Холмса з Лівановим у головній ролі. Вже давно відомий фінал кожної серії, а все одно переглядаємо всією сім'єю з великим задоволенням

Мені цікаво читати або дивитися детектив повторно, якщо він якісний, цікавий, інтригуючий, але найголовніше-якщо все-таки забуті певні деталі, що мають значення. А оскільки навіть хороші фільми і книги мають особливість забуватися, то я частенько дивлюся і читаю детективи повторно.