Чому біблія бреше що першим був створений чоловік?
Ікс хромосома набагато старше ігрек хромосоми за твердженням вчених. А книга Дзіан говорить
першими були безстатеві, потім гермафродити, а вже потім відбувся поділ підлог.
Чому біблія бреше (см)?
Відповідей: 5
2 +/-
Найкраща відповідь
А Ви хіба не знаєте? Церковникам так зручніше засмітити мізки людям. Уже багато доказів, що походження людини ну ніяким чином не пов'язано ні з мавпами, ні з так званим богом. Навіть зображення Адама і Єви, у яких чомусь пупки;) (хоча це звичайно уявлення художника виду "перших прабатьків" людства), церква мабуть не додивилася і пропустила на загальний огляд. А вже пупок - це прямий доказ, що ці двоє були вирощені якщо не в утробі, то в якихось штучних матках. Але не виліплені з пороху земного. Суперечок на рахунок походження людства ще багато, а буде, можливо, ще більше.
1 +/-
Те, є Біблія бреше, а вчені немає. Історія знає тисячі прикладів, коли провідні уми людства помилялися. Почнемо наприклад, з твердження, що земля тримається на трьох слонах. І так далі. Фрейд приписував хворим кокаїн як ліки, деякі лікарі раніше рекомендували вагітним курити, щоб не набирати зайву вагу
1 +/-
Мені подобається Ваша фраза "за твердженням вчених". А вчені не можуть помилятися? Або змінити свою точку зору? Адже так бувало: то, що до цього вважалося правильним, ставало "застарілим". А Біблія, якщо мені не зраджує пам'ять, не змінювалася протягом століть.
І ще: "книга Дзіан говорить". Може, це книга Дзіан "бреше"?
0 +/-
Ви не враховуєте один момент - безстатеві і гермафродити не відносилися до людей. Це були дещо інші істоти про які в Біблії теж сказано. Ангели, велетні та інші. Вони, дійсно, були створені раніше. І з приводу затвердження вчених ... Можна джерела? це чергові "британські вчені"?
0 +/-
Ви, можливо, читали не ту біблію ... Першою була створена Ліліт, а щодо наявності у неї статевих органів та іншого історія замовчує. Ну, або Ватикан ...
Залишити відповідь