Чому Богом обраний народ не визнає Ісуса Христа?

У Вашому питанні як би два питання чому "не визнав тоді?" і "не визнає досі?". Є й важке в питанні "не визнав народ?" народ як "особа волевиявлятися?". Мені здається ні в одному народі світу ніколи не було більше половини населення людей які слідують або мають на меті слідувати словам (заповідям) Ісуса Христа, до життя по совісті (за законом людяності) у більшості людей відносини позитивні, але заповіді Христа більшість знаходить "надмірно важкими і необов'язковими"(Щоб можна було сказати що народ прийняв Христа) (на ділі християни це дуже невеликий відсоток у всіх країнах і народах,). Коли ж, в будь-якої країні це стає шанованою владою вірою, більшість народу погоджується вірити і навіть знаходить це корисним і не скрутним з життєвої і моральної точок зору (бували випадки в історії коли переконували не тільки авторитетом а й силою). Але якщо начальство негативно ставиться до цього (наприклад у іудеїв, мусульман та ін.) Так більшість народу також. Про те що в сучасних демократіях люди вибирають начальство, це велике питання по суті внутрішньої свободи свідомості людей і здатності їх до вільного вибору. Вибір віри це особиста справа кожного, але на ділі і в цьому немає свободи, так людина якій навіть якщо прописати в правах вільний, сил до цього не має, та й інші мотиви сильні. Єврею бути християнином в Ізраїлі важко, він сприймається як не єврей (не тільки в вірі але і в громадянській позиції). Моє розуміння що серед євреїв (за походженням) в світі є чимала кількість християн і священнослужителів християнства. Серед євреїв по вірі рідко хто залишає свою віру. З питання прийняття рішення синедріоном про страту Ісуса Христа. Велика частина начальства іудейського бачили що Він відбере у них влада політичним шляхом, як духовний народний лідер не поважає їх, і авторитет Його зростає стрімко ( "... Не встигаємо нічого, народ йде за Ним"). Були серед заступників та з позиція не проти Ісуса "... Якщо ця справа не від Бога, то воно саме розпадеться, а якщо від Бога то як би нам не стати богоборцями ...") Інші говрят " Якщо залишимо справу так, то все увірують в Него_ і прийдуть римляни і оволодіють місцю" і вирішальна думка первосвященика " ви нічого не знаєте, і не будете думати, що краще нам, щоб один чоловік прийняв смерть за людей, аніж щоб увесь народ мав загинути" Іоанна гл11 ст48-50.Основние міркування були політичними, звинувачення в богохульстві це вже "прийом"(Звичайно вони не вірили що Він Син Божий, але їх більше хвилювали політичні наслідки того якщо народ повірить в Його духовний авторитет).

І сьогодні в будь-якій країні світу, старші зможуть переконати народ що певна людина (робить тільки добре) небезпечний для народу, не той за кого себе видає і треба для користі всіх його стратити, і народ проголосує за це більшістю (особливо, чим більше релігійності в народі тим найлегше керувати ним).

Зізнаюся одразу - я єврейка. І можу 100% запевнити вас в тому, що Христа (або як у у нас його називають Йошка) не прийняли не тому що він був революціонером, ні і це звичайно теж, але головна причина не в цьому.

Справа ось у чому:

1. Народження Йшошкі не було дивом і Марія (Міріам з івриту) стала вагітною, по велінню "святого Духа". Він був "мамзером" тобто дитиною якого заміжня жінка зачала від стороннього мужчіни.1.
2. Йошка не робив ніяких таких "особливих чудес" на той момент багато наших мудреці могли зробити і більше, просто не євреям це не потрібно, і не важливо.
3. Те, що зробив "Син Божий", Для всього народу жодним чином не стосувалося євреїв, вибачте, але вони цього просто не просили.

Тепер я сподіваюся, що більшість надуманих міфів буде розвіяно, тому що особисто мені це читати просто смішно.

В іудаїзмі чітко прописані пророцтва про явище Месії і що має статися з його приходом.

Ісус Назарій не виконав жодного з принципових пророцтв, щоб отримати такий великий і почесний статус, як Месія (Мошіаха / Христос / Помазанник).

Іудеї того часу були дуже і дуже забобонними хлопцями - релігійними ортодоксами. А Бог юдейський був таким, з яким краще не жартувати - без проблем і жалю міг і "десять страт наслати", і "морем затопити", і "наказати вбити власних дітей" і т.д. і т.п....

І якби Ісус реально виконав хоч одне з чудес, серед натовпу побожних і забобонних людей - вони б це запам'ятали на століття!

І якби з приходом Ісуса реально почали виконуватися пророцтва, серед натовпу побожних і забобонних людей - вони б це запам'ятали на століття!

І іудеям було б не до випендрьож і змов, при пильному погляді їх суворого Бога за тим, що відбувається.

Юдеї не визнають ні "Ісуса Христа" ні "Новий Заповіт".

Ось слова одного з рабинів:

"....... Вважаю за необхідне ще раз повторити - у нас немає ніяких доказів і свідчень того, що людина, яку християни називають Ісусом Христом, викладаючи в книзі під назвою «Новий завіт» (прах на уста, що вимовляють ці слова - як нібито Всевишній міг змінити свої заповіти) історію його життя, взагалі існував. Були (і є) люди, всілякі духовні наставники, які з більшим чи меншим на те правом (або зовсім - без яких би то не було підстав) іменували себе «великими вчителями». Але людину саме з такою біографією - не було ...."

Я простий слов'янин і тому вважаю, що нав'язувати віру, будь-яку, а особливо в двох-тижневому віці, суперечить здоровому глузду. Взяли охрестили і ти - християнин, але віра не передається генетичний, в неї треба повірити. Багато, на цій сторінці згадують Всевишнього, думаю, що правильно згадують, так як у слов'ян, германців - арійців був і є такий бог - Ра-М-Ха (Рамха) - Єдиний Творець-Созидатель, Вишній непізнавана сутність випромінює початковий Жізньродящій Світло Радості і Первинний Вогонь Всесвіту (Жізньнесущую Інгла), з якого з'явилися всі нині існуючі, а так само існували в минулому видимі і невидимі Всесвіти і всілякі населені Світи. Інших богів, тим більше в людській подобі немає і бути не може.

Богом обраний народ не визнав Ісуса Христа тому, що у них вже була віра, їх влаштовує, а Ісус придумав свою віру і став революціонером того часу. А революції ніколи не заохочувалися верхівкою суспільства, тому і закінчив сумно.

Євреї чекали месії з-поміж їхніх братів своїх, а пророк, промовляючи «ім'ям інших богів» за законом Тори (Старого. Завіту) повинні були віддати на смерть ...

Ісус же був не з іудеїв, а був "посланий тільки до овечок загинулих дому Ізраїлевого ..." і сказав: «Моє Царство не звідси», в тому сенсі, що інакше б його захистили і він не був би відданий іудеям. Ну і знаменита фраза Ісуса, звернена до богообраним і викриває Господа:

Чому не визнають? Багато євреїв вірили, що Ісус син Бога, і зараз вірять. Ісус передбачив напад Риму, і ті, хто послухав пророцтвом - вийшли, а потім взяли в облогу місто. Просто на державному рівні по іншому - якщо визнають, то виходить, все що вони зараз роблять - неправильно, розходиться з волею Бога.

Причина в тому, що справжні іудеї вважають його єретиком, він створив секту в юдаїзмі, яку ми сьогодні називаємо християнством. Ніде і ніколи не поважали зрадників віри, а ЇХ для іудеїв є зрадником. За це він поплатився життям, так само жорстоко поводяться з єретиками і послідовники Ісуса.