Хто вже тільки не боровся з цим пороком - Горбачов, Брежнєв, і раніше і Сталін, Хрущов, Ленін, і ніхто з них не зміг домогтися тривалого позитивного результату. Чому ?? !!
Чому боротьба з пияцтвом і самогоноварінням в СРСР була безуспішною?
+4 +/-
Відповідей: 6
2 +/-
Найкраща відповідь
Заради справедливості слід відзначити, що не вдалося не тільки нам. Всі країни, в яких вводився сухий ЗАКОН, зазнали фіаско. Указом зверху можна знищити область (або промисловість, або як там її ще назвати), яка одним приносить задоволення, а іншим - надприбуток. А там, де є надприбуток, є члени уряду, які теж на цьому мають "шматок хліба з ковбасою". А значить, однією рукою голосують за боротьбу з пияцтвом, а інший керують цими підприємствами легально або підпільно, значення не має. Видно, можновладцям не дуже-то і хотілося це пияцтво перемогти, бо щоб загасити велику пожежу, треба заливати його з усіх боків з чого тільки можна, а не піднятися поверхом вище і поливати дитячої лієчкою. Як доказ наводжу 2 приклади. У мене під вікнами в приватному будинку 30 років (!!!) існує точка самогоноваріння і торгівлі там же. Туди відкрито приходить будь-стражденний в будь-який час доби за будь-якою кількістю нектару. Менти про цю точці знають, ніхто її не чіпає і навіть для проформи не ганяє. Зате Горбачов публічно-показово і урочисто наказав вирубати в Криму ВСЕ (!!!) елітні, плекати десятками років, виноградники, вина з яких мали по 5-8 золотих медалей на міжнародних виставках, приносили країні дохід золотом, і за ціною були недоступні простому п'яниці. Більш того, у всіх виноробних підприємствах потрощили все цистерни і бочки з готовим і вже дозрілим вином, а вино виливали на землю під плач працівників. Один директор крупного радгосп-заводу, що виробляє елітні вина з дорогих сортів винограду в Масандрі намагався відстоювати своє дітище, але що він міг протиставити "державній програмі боротьби з алкоголізмом"?! Коли він побачив, як викорчовують дорогі найніжніші виноградники і виливають його вино, він застрелився на робочому місці.
Давайте подумаємо тепер, чому нам щось не вдається?
2 +/-
Боротьба з пияцтвом за своєю суттю схожа з боротьбою Дон Кіхота з вітряними млинами. У всіх країнах, де вводився сухий закон, виникали всякі неправомірні речі типу підпільної торгівлі спиртним втридорога, і догляд даної галузі в тінь під крило кримінальних структур.
А в СРСР, вважаю, дуже навіть успішно боролися з пияцтвом, починаючи від громадського осуду, позбавлення премій та привілеїв (зокрема, позбавлення черзі на безкоштовне державне житло) до створення мережі таких закладів, як ЛТП і витверезники.
А " сухий закон" - Негативні приклади США 30-х років, СРСР епохи перебудови при Горбачові, коли вирубали всі виноградники елітних сортів в Криму. Результат - підпільна торгівля криміналом контрабандним віскі з Канади в США, самогоноваріння в СРСР.
1 +/-
Найімовірніше боролися не правильно. Адже основними методами боротьби були заборони, штрафи, і введення обмежень. І народ це сприймав як змагання. Заборонили розпивати в громадських місцях? А ми підемо пити в під'їзди. Штрафують за перебування на робочому місці в стані алкогольного сп'яніння? А ми будемо ховатися від начальства. Обмежили час продажу спиртного? А ми купимо з під поли. Подорожчала горілка? Менше віддамо грошей родині. Ну і звичайно, такі прийоми не могли дати серйозного позитивного результату.
1 +/-
Результату не було тому що не могли викорінити найголовнішу причину пияцтва, причина ця називається злидні і безнадія. Успішний (в матеріальному плані) людина пити буде менше (або взагалі не буде) бо він боїться втратити робоче місце (або свою справу) а раніше як було? П'єш НЕ п'єш візьмуть на "поруки" з роботи не виженуть, а виженуть самі і іншу знайдуть. Та й та нужденне життя підштовхувала людей до пияцтва, комуністи не хотіли дивитися в корінь проблеми, їм було простіше все звалити на людину.
1 +/-
Напевно, тому що заборонений плід стає солодшим, а наш народ завжди відрізнявся кмітливістю, тому знаходив можливості скуштувати цього солодкого плоду не дивлячись на заборони. До того ж, любов до алкоголю спостерігалася у більшості і люди готові були один одного покривати (при самогоноваріння, наприклад) і "підтримувати" алкоголем в будь-яку хвилину.
0 +/-
Чому безуспішною? За Горбачова споживання алкоголю знизилося до 6 літрів чистого спирту на рік на людину. Зараз же ця цифра вже зашкалює за 20.
Залишити відповідь