Наприклад, при різних опитуваннях, голосуваннях, в тому числі і під час виборів, референдумах та інше завжди вирішує більшість. Але ж розумні, освічені та інші знаючі люди завжди знаходяться в абсолютній меншості (таких, напевно, не більше п'яти відсотків), а більшість, по суті - інертна маса, навіювана і підвладна різним впливам?
Чому думка більшості вважається більш важливим, ніж думка меншості?
Відповідей: 3
0 +/-
Найкраща відповідь
Так зручно управляти, ну і більшість діє на емоціях під впливом якоїсь інформації, а цей результат видається як "воля народу". Але більшість як правило менш утворено, і не завжди уявляє наслідки вибору який їм запропонували зробити хитрі політики.
Перси в стародавні часи важливі питання обговорювали двічі, перший раз на тверезу голову, другий раз добряче випивши вина. Лише писар залишався тверезим і фіксував суть обговорення.
Більшість наприклад демократичним шляхом привело Гітлера до влади, що з цього вийшло всім відомо.
0 +/-
Тому і приймається думку більшості, що їх більше. Працювати і годувати приймають рішення будуть не "найрозумніші, образованнейшие та інші знаючі люди", А та сама "інертна маса, навіювана і підвладна різним впливам".
А "геніальні .. бла-бла-бла люди" тільки рішення знаходити можуть і, якщо розуму вистачить, вселити і вплинути на "інертну масу".
0 +/-
В цьому і вся суть нав'язуваної Америкою демократії. Я вважаю що так бути не повинно, вирішувати важливі державні питання, в тому числі проводити ці самі вибори і референдуми повинні добре розбираються в подібних питаннях люди, а не шляхом всенародного голосування.
Залишити відповідь