Чому Герасим втопив собачку Муму, якщо він міг піти з нею?

Люди іноді надходять так, що потім самим навіть згадувати не хочеться.

Чи не проявив Герасим характер вільної людини, повів себе як порядна кріпак.

Але потім він зрозумів, що можна бути вільним, навіть будучи кріпаком, а тому вже нічого не повернеш, Муму більше немає.

Разом з нею він і себе втопив ... Думаю, що саме так він потім побачив свій вчинок.

А щоб піти з Муму, для цього потрібна була сила духу вільної людини, а цієї самої сили у Герасима і не було.

Герасим був мужик не злий,

І міг собачку взяти з собою,

але так як кріпаком він був,

Муму через тиждень сплив!

Глухонімий кріпак, хіба він міг ослухатися господиню і не виконати її наказ, адже закони кріпосного права були жорстокі. До цього Герасим був багато разів принижувати, позбувся улюбленої роботи, коханої жінки. Господиня розпоряджалася життям іншого як їй було завгодно ... заважав гавкіт собачки, порушував її спокій - втопити і жодної розмови. А Герасим підневільний, послушний, жив не своєю головою, а що скажуть.

Втопив собачку, смерть улюбленої тварини підштовхнула Герасима до вчинку - піти від господині в село.

був слухняний раб, поки собачку не втопив (і народився вільна людина після цього злодіяння - чогось німий зрозумів)

Насправді не все було так просто. Герасим був кріпаком, тобто він повинен був повністю підкорятися наказам своєї пані. Йому сказали, що від собаки слід позбутися, що Герасим і спробував зробити, але безуспішно. Після цього, вийшов наказ убити собаку. Герасим, як людина слова, виконав цю вимогу.

На мій погляд, сенс повісті і полягав не в тому, щоб завершити її з щасливим кінцем, коли Герасим, наприклад, разом з Муму йде в рідне село. Письменник навпаки представив нам трагічний фінал історії для того, щоб показати всю безпорадність кріпосного людини перед його господарями. Герасим був підпорядкований настільки, що вже просто не міг не послухатися і вчинити інакше. А для пані не так важлива була сама собачка Муму, як їй хотілося побачити страждаючого Герасима, який підкориться наказу і позбудеться свого єдиного розради в житті.

розповідь "Му му" Іван Тургенєв написав ще середині 19 століття. Але до сих пір йде обговорення цього літературного твору. В оповіданні розповідається життя двірника Герасима, який до того ж ще був і глухонімим. Герасим служив старої боярині і виконував всі її обов'язки і накази. Нагадаю, що в той час на Русі "панувало" кріпосне право, яке виявлялося в приниженні простих селян, а поміщики залишалися безкарними. Бариня відняла у Герасима його кохану Тетяну (теж селянка), видавши заміж за іншого, і собачку на ім'я Муму, яку вона веліла втопити тільки за те, що той не дає спокою ночами і гавкає без угаву. Чому втопив, бо звик підкорятися.

Важке твір Тургенєва " Му му" про слабослишашем людині Гарасима. З собакою ділився останнім шматком хліба. Дуже її любив, вона для нього була і другом і товаришем. А примхи господині він не послухатися не міг, під час кріпосного права боялися господарів і слухалися будь-якого їх велінню. Так і Герасим - він виконав її наказ, зробити все що завгодно з цією собакою, але тільки щоб Муму не було в її будинку. Тільки Герасим зрозумів, що господиня його жорсткій людина і не захотів більше їй служити.

Герасим міг би врятувати собачку Муму, якби у нього були б мізки і власну думку. Але в ті часи думати могли тільки багаті та заможні пани. Але наказ є наказ - позбутися від свого друга, нехай навіть цей один - маленька собачка. Герасим просто селянин, який звик підкорятися.

Коли читав в школі цей твір, теж не міг зрозуміти, чому герой повівся так. на його місці я б напевно вчинив інакше. Його дії виглядають нелогічними. Може бути такий кінець потрібен був, щоб зачепити читача, змусити співчувати собачці. Якби герой не послухався і пішов вмете з нею, історія обзавелася б хепі ендом, пощадила почуття читачів, а й забулася б досить швидко, не знайшла б популярності.

Якщо подивитися по-іншому, то Герасим мав підкоритися господині. Не прийнято було тоді бунтувати

Якщо згадати, який це був час. Герасим був кріпаком, тобто практично був власністю своєї пані, вона могла робити з ним все, що хотіла. А кріпаків виховували тоді, відповідне в повному підпорядкуванні господареві. Просто Герасим не міг не виконати її волю. Разом з тим у нього міг бути внутрішній конфлікт, необхідність підкоритися наказу, а з іншого боку-собачка, яку він дуже любив. Ось він і знайшов рішення, виконати наказ барині, але жити він далі так, вже не зміг. Ось він і пішов ...

Сама давно вже читала розповідь про глухонімого селянина на ім'я Герасим. Була у нього собачка на ім'я Муму. Але була у нього бариня, яку він ніяк не міг ослухатися і виконував всі її побажання. Ось і в один з днів наказала бариня Герасиму втопити Муму, що Герасим і виконав, тому що не міг вчинити інакше, тому що не був вільний, не був вільний і в своїх вчинках.

Розповідь Івана Тургенєва "МУ МУ" згадується нам ще з дитинства. На жаль Герасиму, головному герою довелося втопити пса, а причина одна-Герасим був кріпаком, і не міг не послухатися наказу, якби він повернувся зі своєю собакою, його б у будь-якому випадку спіймали разом з нею і не уникла б вона своєї долі.

Герасим був кріпак. З собакою ділився останнім шматком хліба. Він дуже її любив і примхи господині він слухав. Герасим виконав її наказ і як би йому боляче і важко не було він зробив що веліла господиня. Тільки після цього він не захотів більше служити своїй господині і пішов від неї.

Куди піти? Під воду, хіба що ... Він же був кріпак. Його все одно б зловили і повернули. Своя шкура дорожче, ніж Собачкін)