Чому Кобзон назвав Крим «непосильною ношею» для російського бюджету?

Населення Криму 2 мільйони і якщо його розділити на все населення Росії, а це понад 146 мільйонів чоловік, плюс мільйони гастарбайтерів, то неважко порахувати, що з гаманця країни, навіть якщо кримчани нічого робити не будуть, піде приблизно одна сімдесят п'ята доходу. Звичайному росіянину обійдеться приблизно в одну третину денної зарплати на місяць. По-моєму таку непосильну ношу все винесуть (пропиваємо і прокуривали більше). Інша справа санкції, але я на 100% впевнений, що і без Криму вони б були.

Прісиплем трохи хлорки на настільки буйне нуртування, яке виникло після одночасної публікації в багатьох реактивно-рідких ЗМІ слів Кобзона. Про те, нібито, що "Крим для Росії - непосильна ноша".

Чому Кобзон так сказав (в питанні автора)? Для красного слівця.

Бо якщо звернеться за роз'ясненнями до Герою праці, і Почесному Консулу ДНР, мовляв, чого ти там Йосип Давидичев сказав про Крим-то, люди недопонімають з одного разу, вирують, питання задають ... то стає зрозуміло, що Кобзон мав на увазі непростий час для Росії. І слово "непосильне" вжив навмисно. Для посилення ефекту.

На що купилися багато електронні бойові листки, і їх публіка. Яку не жаль зовсім. Наведу пояснення Кобзона. Текстовим варіантом, а також і аудіоспособом - уривком з його інтерв'ю. Щоб бажаючі, особливо земляки Кобзона - українці, насолодилися ще раз чарівним голосом свого кумира.

Слухаємо Кобзона, вникаємо:

Бачу, тут на різні лади трактують слова Йосипа Кобзона про Крим. Щоб уникнути пересудів Йосип Давидович пояснив свої слова. Для нього, як і для мільйонів росіян, Крим важка ноша, але своя.

На сайті L! FE.ru можна послухати аудіозапис розмови з Кобзоном.

Гучне, але чесна заява. На сьогоднішній день російський бюджет не просто тріщить по всіх швах (не вперше), але і вимагає все нових джерел поповнення. Саме звідси і нові податки, які спостерігаються нами останнім часом. Додатковий податок на житло, званий "реформою жкг", Податок на продукти харчування, виражений в т.зв. "Платона" - Все це лягає на плечі росіянина. При тому, що Крим ми "годуємо" - На сьогоднішній день область є дотаційною.

Я б посперечалася тільки з приводу слова - непосильне. Все інше - правда. Кобзон зустрічається з людьми і його бачення засноване на реальності, на відміну від деяких телевізійних бюлетенів. І не потрібно вважати вироблене зерно. Ніхто і ніколи не підрахує величезні моральні втрати, тому що значна кількість країн світу вважає це анексією чужої території. А скільки недоотримав і в найближчі роки недоотримає бюджет Росії через такого ставлення в світі підрахувати просто неможливо. Та про "успіхи" культури або медицини може розповісти будь-який житель російської глибинки. Як, втім і постійні кампанії зі збору грошей того чи іншого хворій дитині.

Велике щастя, що від одного Кабзон не залежить фінансування Криму. Інакше він мабуть би пошкодував країну і скинув "непосильну ношу".

Ось тільки діватися нам нікуди, раз ми приєднали цей "острів" до своєї території. І люди там не винні ні в чому. Пенсіонери повинні отримувати пенсії, а інфраструктура повинна розвиватися. Пройде чотири роки і Крим буде приносити прибуток і не тільки в свій бюджет, але і в загальноросійський. І поверне всі борги.

Це як хвору людину виходжувати і скаржитися, що він тягар для сім'ї. Так патріоти не надходять. Не розумію, чим керувався Кабзон.

Він реально сказав правду. Уявіть собі сотні тисяч пенсіонерів не платили ні копійки в російський пенсійний фонд, а тепер отримують пенсії та допомоги. Це скільки лікарень, доріг, мостів, проектів і соціальних програм можна було відкрити по всій Росії !!!

А скільки коштує міст - мільярди ..

А проблеми з водопостачанням ...

Як кримчанин, я не в образі на Кобзона, я знаю, що він патріот Росії і їм залишиться. Взагалі, все треба розглядати зовсім в іншій площині. Крим - це подарунок Росії (спасибі ВВП!), І в першу чергу з військової точки зору.

Ще за радянських часів його (Крим) так нафарширували військами - всюди аеродроми і військові містечка з полігонами. Попереду - війна за ресурси і США активно працюють в цьому напрямку. США з моменту свого утворення живуть грабунком і експлуатацією (індіанці, африканці, прибутку від міжнародних конфліктів і воєн - той же лендліз і т.д.).

Кольорові революції зараз - це просто бізнес. Взяти сусідню Україну, громадянином якої я ще залишаюся де-юре, її напхали зеленими фантиками (поки ще грошима), і тепер там все належить Америці. Жителі України набагато поколінь вперед в боргах, а борги - справа свята. Якщо Радянська Росія стала виплачувати царські борги, щоб її пустили в міжнародне співтовариство, то переживати США з приводу подальших влади не варто - це надійне вкладення грошей, яка там нерухомість після кризи 2008 року! Є бізнес-план - виробництво ГМО-продукції на просторах України з її дешевою робочою силою. Практично всі жителі України - жебраки, промисловість там майже знищена. Попереду у американських корпорацій мільярдні прибутки! І якщо надутий фондовий ринок США обвалиться і призведе до повторення Великої Депресії (подивіться очікування в інтерв'ю політиків, економістів і керівників корпорацій в США) - Америка виживе в будь-якому випадку. У неї в руках майже весь світ. Єдина, хто намагається зараз протистояти цьому процесу - це Росія на чолі з Путіним. Я думаю, що заради свого порятунку США домовляться з Росією (якщо та протримається!) І поділять сфери впливу, т.е.прізнают Росію партнером по бізнесу.

Якщо порахувати військову складову нашого спільного господарства, у скільки нам обходиться оборона країни і порівняти два варіанти, з нашим Кримом і з Кримом, в якому НАТО поставило б свої бази, то все обійшлося б набагато дорожче, якби кримчани не повернулися в Росію. Дорого обходиться власна безпека, але це дешевше, ніж годувати чужу армію. У цьому ключі треба дивитися і на Донбас. Краще витрачати гроші на допомогу російськомовному населенню і не дозволити його знищити, ніж мати щось подібне Сирії у себе на кордоні. Але правда в тому, що війна зараз не у військовій сфері і не з зовнішнім ворогом. Вороги - це бесхозяйствнность, корупція і т.д.

Тому маса причин:

-прибуток великої кількості бюджетників при 2.5 млн. населення;

-забезпечення замовленнями з бюджету підприємств півострова;

-компенсація вкладів жителям в українських банках;

-будівництво енергомоста, системи водопостачання, епохальний Керченський міст і т.п .;

-ну і що не говори, а санкції - є санкції і це дуже великі втрати для бюджету,

-і це не все, але теж багато!

Так що, Кобзон просто сказав правду!

Непосильна ноша для російського бюджету це утримання величезної армії депутатів- загальноросійські, регіональні, муніципальні. Останні начебто повинні на громадських засадах засідати, але їм покладені помічники, а їм зарплата з бюджету йде. А в Криму у багатьох рідня. Як же не допомогти?