А навпаки -ні, світова спільнота мовчить. Справедливість вона одна на всіх, або у кожного своя?
Чому, коли “наші” починають щемить “їхніх”, необхідні “Мінскі” ,?
Відповідей: 2
+/-
Найкраща відповідь
Ага, мене це питання теж хвилює. Я, звичайно, всіма кінцівками за мир на Донбасі! Нехай люди повертаються з поневірянь додому, будують мирне життя, щоб було все, як до війни.
Але я проти того, щоб західні країни ігнорували вимоги жителів Донбасу, а слухали лише одній стороні - тієї, що під владою Києва.
Я зрозуміла питання Автора. Він про подвійні стандарти, в тому числі. І про те, що Донецькій і Луганській народним республікам вже не один раз не дали довести справу до переможного кінця. Може бути, тоді вже давно б війна закінчилася? Якби дали ті знамениті "котли" зачинити? Скільки разів, дійсно, при наростаючому перевагу народних республік західне співтовариство починало виявляти активність. Та й керівництво Росії ... адже "мінські домовленості" з'явилися з ініціативи Володимира Путіна, в самий розпал перемог народних республік.
Подивимося, може бути, повинен бути якийсь віддалений ефект від цих угод, які Україна не збирається виконувати? Просто тягнеться час, затягується і триває військове протистояння, перемир'я постійно порушується українською стороною. Війна, однозначно, вигідна Порошенко, під неї і новий кредит отримав.
5 +/-
Завжди є кілька правд.
Завжди той пес лізе на ...., який найсильніший в зграї.
Так було і так буде завжди, і не варто самообманиваться, вірячи в договори і угоди. Вони діють, лише поки підкріплені реальною силою і вигодою.
Згадайте пакт Молотова-Ріббентропа ...
Світовій спільноті наплювати, скільки і з якого боку загине в Донбасі.
Це буде використано лише певними силами в певних цілях. І використовується.
Багато крові-одна політика, мало крові-інша.
Перемагають одні-це "терористи", Перемагають інші- "славні хлопці".
Поміняйся політич расклад- поміняються місцями і "наклейки".
Залишити відповідь