Гарантується свобода масової інформації. Цензура забороняється.
Стаття 29, пункт 5.
Чув думку, що потрібно прибрати цю фразу, про цензуру з Конституції. Заборони нецензурних виразів, порнографії в ЗМІ, це і є цензура і це правильно і потрібно, обґрунтовують вони. Чи згодні?
Думаю, що це правило вступило за голосуванням усієї громадськості, адже, якщо прибрати цензуру, то буде інше сприйняття, особливо у дітей, уявляєте, по Росії 24 показують людини, убитим, з елементами жерсті, як думаєте це буде не сильним психологічним ударом по психіці ? Так, можна продовжувати ставити приклади, я звичайно б не проти був би цього, але існують норми і правила, що має бути оптимальним для всіх, звичайно знову ж яка цензура, в якому напрямку, всю точно краще не знімати c правил РФ, якщо мало чи будуть все змінювати в цьому напрямку. Якщо це станеться повне скасування цензури, типу право на інформацію, правду в цілому, то в будь-якому випадок це завдасть якийсь шкоди суспільству з іншого боку, особливо, як писав, дітям.
Тому, що цензура порушує право громадян на свободу інформації, а порушення права на достовірну інформацію веде до інших порушень прав громадян. Наприклад, вам покладена яка-небудь пільга або субсидія, але з цензурних міркувань інформація про неї не надійшла у вільний доступ громадян, і ваше право на цю пільгу або субсидію порушено.
Тому що дітей шкода потрібно виховувати націю культурно
Залишити відповідь