Чому КПРФ програла вибори 2016 держдуму?



+7 +/-

Як ми бачимо, в даний час КПРФ стрімко втрачає популярність серед виборців. А адже ще порівняно недавно мала величезний вплив, особливо в регіонах. Чи не час партії змінити лідера? Геннадій Андрійович явно втомився.

Профіль користувача Clinked Запитав: Clinked   (рейтинг 4417) Категорія: Політика

Відповідей: 6

2 +/-
Найкраща відповідь

Комуністи лідерів не змінюють і вже тим більше вони не йдуть з власної волі.

Це стосується і інших партій. Так вже в Росії повелося, адже наша країна завжди жила за патріархальними законами. А то що комуністи можна сказати програли вибори, то це було зрозуміло відразу.

Перш за все основні комуністи, які ще були в КПРС перейшли або в Єдину, або в Справедливу Росію.

Та й багато колишні комуністи подалися і в партії правого спрямування.

А партію КПРФ просто обклали конкуренти. Ведт недарма вони створили партію близнюка КПРФ. А це внесло сум'яття, як у дідуся Крилова в байці " Лебідь, рак і щука".

А якщо конкретно то там є фраза, коли в товаришах згоди немає.

Відповів на питання: Dobbins 
2 +/-

Комуністи набрали свій звичайний відсоток, ще до виборів можна було сказати, що ця партія більшість голосів виборців явно не зможе зібрати. Хоча, зараз в суспільстві, дійсно, все більше людей згадують радянське минуле. Ймовірно, ні Зюганов ні КПРФ не є тією силою, яка змогла б провести соціалістичні перетворення в суспільстві.

Відповів на питання: Alethea  
1 +/-

знаєте є люди справи, а є люди лише слова. Ось саме тому ця партія з часів її створення і расспада СРСР годі й ніколи не вигравало і не має такий вплив перед тими, хто крім критики ще й реальними справами займається. Взагалі для мене образ людей перебувають у цій партій і особливо партій ЛДПР ассоціруется з такими людьми які лише критикують, але самі нічого не роблять навіть в той час, коли Єдиної не було і вона не була така сильна.

Ну і моя мама якось сказала: я б і за КПРФ голосувала, але не при Зюганову як лідера. На мій погляд СРСР свого часу розлучилося і партія почала здавати позицій через надмірну консервативність і занадто літніх кадрів в держапараті влади і управлінь. Єдина найбільш свіжа партія з більш куди свіжою кров'ю у владі та ідеями хоч і я багато чого не підтримую також як і новий міністр освіти. З нею я повністю до речі солідарний. Саме вона і зараз внесе в освіту елементи соціалізму і капіталізму. Можливо саме тому її і поставили на цю посаду.

Ольга Васильєва

Відповів на питання: Kooiman  
1 +/-

Якщо уважно придивитися до історії виборів за останні 15 років, то можна помітити, що результати практично однакові, немов заздалегідь запрограмовані, що напевно по суті так і є. Кожній партії наказано своє місце, яке залишається незмінним в кожних чергових виборах. Ну, плюс-мінус в ту або іншу сторону. Придивіться, ні КПРФ, ні ЛДПР, ні, тим більше, інші партії ніколи серйозного впливу не мали. Реальна тільки одна партія - Єдина Росія. А сталеві так, кишенькові партійки, які добре розуміють команду "Місце!". Добре це чи погано - питання дуже складне. Але я впевнений, що на сьогоднішній день це єдиний варіант збереження цілісності Росії, розвитку її могутності й авторитету на світовій арені. На Заході сплять і бачать, як Путін втрачає свою владу, і як в результаті в країні починається плутанина. Не дай Бог. Будемо сподіватися, що не дочекаються.

Відповів на питання: Mizwicki 
1 +/-

Вибачте, я категорично НЕ згоден, що Комуністична Партія втрачає свій вплив.

І хочу зазначити, что

  • в рядах КПРФ зростає кількість молоді-що ніяк не сприяє падінню її популярності
  • в зв'язку з ностальгією за СРСР позиції КПРФ тільки зміцнюються.
  • ще більше зміцнює позиції КПРФ розростання економічної кризи і продовження стагнації російської економіки,
  • Зюганов каже дуже багато тямущих речей, та тільки ніхто його не слухає ... Ви вважаєте - від цього не можна втомитися ???
  • у нас взагалі опозиція в Думі практично НЕ має ніякого політичного впливу-Це стосується і ЛДПР і Справедливої ​​Росії і КПРФ.
  • якщо КПРФ пройшла в Думу- це означає, що вона виграла вибори у непарламентських партій і програла їх "єдиної Росії",
Відповів на питання: Orthis  
1 +/-

КПРФ-зручно прилаштувати партія близько діючої влади, отримуючи від неї гроші для свого існування і тому її шкурніческіе інтереси перевищують поняття, що вона повинна боротися за інтереси народу, який чекав від цієї партії, що вона запропонує якісь шляхи, крім просторікувань Зюганова, що вони проголосували проти капітального ремонту або підвищення цін на комунальні послуги, чудово розуміючи, що нечисленна в Держдумі партія нічого не доб'ється при голосуванні, але створюють видимість боротьби і виходить, що партія безпорадна і нічого не може запропонувати народу, тим більше, коли Зюганов в передвиборчій рекламі громив "п'яту колону" і невідомо, кого так звана опозиційна партія мала на увазі.

Відповів на питання: Yoda