Чому люди з вищою образів. продовжують виконувати некваліфікованість працю?

Чи не відповідь, просто репліка.

Я-історик, кандидат історичних наук. І вчили мене прекрасно, і вчився я відмінно (і золота медаль, і червоний диплом). А працюю менеджером в друкарні поряд з тими, хто має освіту 11 класів. У вихідні підробляю в цеху.

Немає роботи за фахом. І бігти нікуди - все одно ніхто не допоможе. І зв'язків у мене немає ніяких. От і все.

Безвихідно якось вийшло. Просто це болюче для мене питання останнім часом.

Тому що в нашій країні держава воліє щедро оплачувати фізична праця, ніж розумовий. Наприклад, я вчитель за освітою, я працювала до декрету в школі ... секретарем. До цього працювала викладачем в професійному технікумі, а потім в цій же школі. Заяву про звільнення з педагогічної посади написала сама. Пояснюю чому: по-перше, маленька дитина (синові на той момент було 3,5 року), сім'я несумісні з професією вчителя математики (коли ти сидиш весь вечір з горою перевіряються зошитів, замість того, щоб приготувати смачну вечерю, займатися з малюком і чоловіком); по-друге, коли ти цілодобово "живеш" роботою зарплата в 7 тис. рублів якось скромновато, враховуючи, що у тебе вищу освіту і такий-сякий стаж є; по-третє, хамство нинішньої молоді ... Я свідомо "зав'язала" з педагогікою, працюю там секретарем - я не перевіряю зошити, я не проводжу батьківські збори вечорами, я не чую як мене матюкають мої ж учні, і при цьому я отримую таку ж зарплату, навіть трохи більше ...

А тепер я хочу запитати: чому у шахтаря зарплата в десятки разів вище, ніж у мене, вчителя з вищою освітою? Шахтар адже не має вищої освіти, не має наукового ступеня, які проте ж ...

Тому, що і в Росії, як і в інших республіках колишнього СРСР за голову більше не платять. Тому, що з суспільства традиційного, з характерними для цінностями, з нас зробили суспільство споживачів. Тому, що Кіркоров - тепер еліта, і отримує він більше, ніж шахтар або академік. Тому, що програма дебілізації населення, про яку писав А. Даллес, принесла плоди, набагато більші, ніж він сподівався. Тому, що споживачам не потрібні ні історики, ні лінгвісти, ні філологи (грамотність в жахливому стані). Їм потрібні готельні службовці, екскурсоводи з рівнем обслуговування дитячих груп, продавці, фармацевти, прибиральники вулиць і будинків.

І особисто мені дуже шкода, що з нашим суспільством, самим читає і самим освіченим в світі, це сталося.

Відповідь дуже проста. У нашій країні немає настільки великої потреби в людях з вищою освітою. Особливо це стосується юристів, економістів і т.д. А вузи продовжують видавати дипломи. Це призводить до того, що людям з вищою освітою доводиться виконувати малокваліфіковану працю. Наприклад, в 60-70 роки 20 століття, людина всього лише з Технікумівська освітою міг працювати майстром чи виконробом на будівництві, в нині, люди з вищою працюють звичайними сантехниками.

З багатьох причин, дивлячись який чоловік і яка ситуація, якщо людині важлива робота максимально швидко, то він буде працювати там, де швидше це принесе йому грошові винагороди, а якщо людина просто з принципу став працювати не по своїй спеціальності, то значить його все влаштовує , так само бувають ситуації в світі, що роботи або місць на роботі немає, тому люди змушені шукати роботу ту, де можуть знайти, ось це найголовніше.

Система освіти не достатньо кваліфікована. Як вчили, так і працюють.

Білорусь. Я колишній працівник коледжу. Не працював би я в коледжі, ні за що не повірив би, що так можуть навчати. У сенсі не вчити.