Чому наука і віра ворогують один з одним?

Elona,

я писав уже про егрегора у відповідях на питання:

Що нас об'єднує?

Чому віра в Бога заснована на комерційній основі?

Як церква впливає на віруючих парафіян?

Суспільна думка. Чи існує воно насправді? Або це ілюзія?

Які суті поселяються в п'яної людини?

Як думають розумні бджоли і мурахи якщо у них немає мозку?

і ставив питання

Що організовує зграї птахів і риб?

Природа всіх егрегор - ворожа і конфліктна.

Це не означає, що хтось хороший, а хтось - поганий,

хтось правий, а хто неправий.

Це просто їх властивість, як властивість води текти вниз або

властивість трави бути зеленою.

Точно так само як наука і релігія,

стикаються егрегори і країн, що ми і спостерігаємо.

Люди, прив'язані до егрегора, стають фанатами чогось одного:

цих людей-прихильників ідеї відразу видно. Ці люди схиблені на своєму предметі і крім нього ні про що не думають, з них виходять полум'яні революціонери і борці за ідею, святі мученики і страстотерпців. Вони безкорисливі і безкомпромісні, їм нічого не треба для себе - абсолютний альтруїзм.

історія думки підносить нам наступний урок: з того, що науковий погляд є кращим з досі сформульованих уявлень про світ, не можна з необхідністю укладати, що воно є остаточним і всеосяжним. Не слід випускати з уваги ту обставину, що наукові узагальнення по суті своїй є не більше як гіпотезами, винайденими для впорядкування знаходиться в процесі постійної зміни фантасмагорії думки, яку ми пишномовно називаємо світом і всесвіту. В кінцевому рахунку і магія, і релігія, і наука - це всього лише способи теоретичного мислення, і подібно до того як наука витіснила своїх попередниць, в майбутньому на зміну їй може прийти інша, більш досконала гіпотеза. Можливо, це буде радикально інший погляд на речі, точніше, на їх тіні на екрані розуму. погляд, про який наше покоління не може скласти собі ні найменшого уявлення. Прогрес пізнання є нескінченним просуванням до вічно вислизає мети. І навряд чи варто нарікати на те, що цей пошук не має кінця

Боротьба науки і релігії

Інь і Янь, початок і кінець, боротьба старого і нового.

Наука ворогує тільки з тим, що в вірі неправдоподібно, тобто напевно просто відміну. А ось з тим, що очевидно, наука не сперечається, зокрема з тим, що швидше за все наш світ кимось створений. Наука розвінчує міфи релігій, один за одним. Наприклад археологією доведено, що світ існував дуже багато років, а в релігії, по-моєму, йдеться, що набагато менше. Говорили, що до потопу існували люди велетні, проте їх останків знайдено, а дане повір'я напевно виникло коли стали знаходити кістки тиранозаврів. Але це не означає, що все в релігії брехня, особисто я не маю жодного сумніву, що є загробне життя. Також і не означає, що там все правда.

Просто релігія і наука - це щось спільне, просто релігія - це наука древніх, як вони намагалися пояснити різні явища. А наука - це сучасна наука, яка грунтується тільки на фактах, тому руйнує те, що в релігії є вигадкою.

наука покликана вивчати явища, пояснювати їх для неї не існує того, що наука поки пояснити, зрозуміти, зареєструвати не може. цього немає якщо це не вписується в фундаментальні закони підтверджені експериментальним шляхом. Віра ж не вимагає пояснень, підтверджень. Так як її не можна помацати, виміряти, вивчити. До віри не мож доторкнутися вона не піддається розумінню. Наука наша матеріальна, а віра немає. Віру можна тільки прийняти чи ні, це вже справа кожного. Ну коли небудь наша наука зможе пояснити те, чого поки не розуміє. Я вірю в це.

Насправді сьогодні - це навіть дивно, вже зараз сама наука починає підтверджувати деякі питання віри, і чудеса пояснює, і плащаницю підтверджує і досліди проводить, що говорять про хвильовий походження матерії і т.д. і т.п. Так що це вони вже більше за звичкою, наука намагаючись спростувати постулати віри, сама ж її і доводить, так що ворожнеча поступово йде на спад, хоча поки і не у всіх питаннях ...

P.S. Адже віра вона не обманює, вона просто не вимагає підтверджень, інакше вже і вірою її складно було назвати

Тому що наука-це від людини, а віра-це від вищих сил. Наука намагається довести людству, що всі процеси відбуваються на землі можна пояснити, це тільки справа часу, і дійсно є нові відкриття. А віра не потребує доказів, просто потрібно приймати події відбуваються, як послані згори, які пояснити наука безсила. Естесственно відбувається багато суперечок.

Тому що вони суперечать один одному. Віра запевняє, що це послано Богом, а наука стверджує, що це хімічне явище, віра запевняє, що боги гніваються, а наука стверджує що цей рух земної кори, таких прикладів можна навести безліч.

Тому, що віра, я вважаю, ґрунтується на духовному сприйнятті світу, і не потребує фактах по суті. А ось наука справу прагматичне і любить докази. У підсумку вони приходять до одного і того ж, але різними шляхами.

На прикладі слабких умів конфліктує. На прикладі сильних умів - доповнює один одного.

Хіба наука ТЕОЛОГІЯ не дружить з істинною ВІРОЮ ?!

Не треба так огульно судити.