Чому не можна було зачинити київську хунту, поки вона не зміцнилася?
«Мілітаристи» проти «миротворців»? - Ростислав Іщенко
Чому не можна було зачинити київську хунту, поки вона не зміцнилася?
«Мілітаристи» проти «миротворців»? - Ростислав Іщенко
Поважаю цього українського політика.
Сам він ще в 2013 році виїхав з України, коли тільки лише намічалося "Майдані ускладнення".
Кликав до себе і Бузину. Хоча у того видать патріотизм був вище об'єктивного сприйняття стану справ. Убили сподіваючись на підтримку націоналістів України як проросійського журналіста, а отримали у відповідь - осуд.
Бузину не врятували, самі - "вимушені переселенці"...
Але Ростислав обговорюючи по ТВ події в Україні - часто не стримує свої хвилювання. Дивлюся ТБ не часто, але коли бачу як він відстоює свої позиції - видно що у людини душа болить за Україну. Чітко видно.
Молодець.
Показово і те як Ростислав Ковтуна ставить на місце фактами і їх наслідками.
Що стосується питання.
Вважаю що Ростислав прав, але не думаю, що потрібно звертати увагу на Стрєлкова (або Гиркин). Стрільців - це наслідок.
За словами Якименко. у Януковича були можливості розігнати майдан за 2-3 години в грудні 2014 і навіть в січня 2015.
Цього зроблено не було, а його поступки були сприйняті держдепом США як слабкість і сигнал до дії. Що власне і сталося.
А майдан - це майданчик для хунти. саме з цього майданчика вони захопили владу через держ. переворот. Не дивно що в першу чергу вони розігнали конституційний суд, бо вони були поза законом і поза конституції.
Саме майдан став причиною всього того, що зараз відбувається в Україні.
Хоча сам майдан - був засобом вираження "Не згодні" народу.
просто цієї "незгодні" скористалися профі як і в Єгипті, в Лівії, Ємені, в Сирії ...
Теж саме було і провокатори і організатори і снайпери ...
В Ємені в 2013 році до речі одного снайпера змогли таки схопити. Допитали. НКО - грантоїди доларів США.
Залишити відповідь