Тому що люди з тих давніх пір не змінилися. Так само закохуються в чоловіків, далеких від досконалості, так само вважають дітей своєю власністю, а ще люблять попліткувати і гноблять тих, хто не поділяє їхніх переконань. Словом, п'єса буде актуальна ще не одне століття.
Художні твори, що створюються не так на злобу дня, а про вічні проблеми, з якими стикаються люди, завжди будуть актуальними. Тема служби і "прислуговування" завжди хвилювати, поки люди будуть плутати Вітчизну і своє особисте благополуччя.
Уж, здавалося б, коли жив А. С. Грибоєдов, а коли - Н. С. Хрущов, але в п'єсі описано характер і ситуації, які перегукуються з постійними обідами на Ближній дачі І. В. Сталіна, що переходили в дивні застілля, на яких важливі державні діячі то гопак танцювали, то "бариню", То на торт сідали, то на підкладений на стілець помідор ... Як тут не згадати Максима Петровича, про який з благоговінням розповідає засланні:
Конфлікт особистості і суспільства, конфлікт між особистою вигодою і спільним благом - вони завжди будуть, і кожне нове покоління людей буде вирішувати його по-своєму.
та й "приватна" сторона твору - про постійні людські проблеми: про книжковий і реальний (Софія собі героя з книжок придумали, а тюрмі тут же в цей образ вбудувався заради особистих вигод), про те, що, розлучившись на довгий час, люди можуть стати один одному просто чужими (як це сталося у Софії і Чацького).
Вічність тим і хороша, що злободенна завжди.
Люди дійсно не змінюються і якщо головним у творі стає характер людини, його ставлення з іншими людьми, то такий твір завжди залишиться актуальним. Хіба зараз мало людей подібних Фамусову або Молчаліну, тобто людей, для яких понад усе особисте благополуччя, неважливо якими шляхами воно досягнуто? Вони нікуди не зникли, вони також негативно ставляться до новаторам, зустрічають в штики будь-яку нову ідею, шануючи тільки свій спосіб життя єдино вірним. Але з іншого боку не переплелись на землі і Чацкие, вічні бунтарі, які своїми "божевільними" ідеями важко, але вірно штовхають людство вперед. Вони бачать мало почестей, їх женуть і лають, але вони вперто роблять свою справу. Тобто до цих пір є люди для яких вчення тьма і є ті, хто впевнений, що воно світло. А адже саме про конфлікт цих двох типів особистостей і розповідає комедія Грибоєдова.
Тому що люди не змінюються, змінюються умови, а люди залишаються ті ж.
І в наш час молодий талант набігається і всюди отримає відворот поворот, якщо не знайде впливового помічника. І в той же час, не хапає зірок батьківський синок отримає все, що потрібно.
Або ж працівник, який просуває ідеї буде обсмеять відсталими керівниками і колегами, які отримали своє місце завдяки родинним зв'язкам і нічого не мають свого особистого в голові. Пливуть за течією і ставлять палки в колеса. Ті ж самі Фамусови, хоча Чацький мені теж не дуже подобається.
Незважаючи на те, що на перший погляд п'єса "Горе від розуму" була написана давно, але характер людей не змінюється. Незважаючи на сьогоднішній день, ця ж ситуація цілком має місце бути і в наш час. Просто все довкола стали трохи іншими. Суспільство і на сьогоднішній боїться різних новаторських ідей.
Розвиваються технології, змінюється навколишні нас предмети, змінюється спосіб життя людей. Перестали прати руками, ходити пішки, читати книги. Але при цьому всьому люди залишилися такими ж, ми зовсім залишилися незмінними. І багато повчальні розповіді того часу актуальні зараз і будуть актуальні і в майбутньому.
Залишити відповідь