Чому неприпустима і карається навіть виправдана провокація?



+4 +/-

Вас дратує, коли маніяк нападає на дівчину через короткої спідниці? Мене-да! Я розумію, що відповідальність за те, що сталося лежить на ній, але ніколи не розуміла, чому не можна провокувати людей! По-моєму, це їм тільки на користь - замість тренування! Нехай вчаться! Йде вона в короткій - сиди ковтай слинки! Ніхто нічого там тобі не зобов'язаний! Вважати інакше можуть тільки мавпи, що вони і роблять !!)))

А виходить все інакше! Потрапляє -Девушка, як провокатора. Вона, може, і не спеціально. А якщо -так? Чому не має право проявити те, що вона має через якихось там недоумків? Чому так часто життя відбирає звичайна заздрість ??? Не обов'язково в прямому сенсі. Візьмемо ті ж плітки! Висунутися -не, -з світла ж виживуть! Сиди і враховуй їх інтереси, щоб не дай бог не зачепити, -покоя НЕ буде !!

Так чи можна, потрібно провокувати? Як вважаєте? Щоб по-людськи і по-божому. Відповімо?

Профіль користувача Fengler Запитав: Fengler  (рейтинг 8136) Категорія: Філософія

Відповідей: 8

1 +/-
Найкраща відповідь

Я думаю, що провокація - це завжди свідома дія, навмисне схиляння інших людей до дій в своїх інтересах. Якщо провокація вдалася, це означає, що провокатор або розумніші, або більш обізнаними спровокованого. Якщо це так, то моральна відповідальність за наслідки провокації лягають на провокатора.

Ходіння в короткій спідниці я не вважаю провокацією, як і відвідування клітини з тиграми.

Відповів на питання: Weikun  
2 +/-

По суті справи першим провокатором був змій-спокусник, який змусив Єву з Адамом з'їсти яблуко з дерева пізнання. Вже на цьому прикладі видно що наслідки від провокації наступають не тільки для провокуючого але і для провоцируемого, і часто ці наслідки трагічні.

Адама з Євою вигнали з Едему, близько 200 робітників були вбиті під час ходи до царя, організованого провокатором попом Гапоном (Кривава неділя).

Будь-яка провокація це усвідомлене дії з метою викликати заплановане відповідна дія, протидія або бездіяльність, штучно створити для провоцируемого певні обставини або наслідки, на які провокується не погодився б піти добровільно.

Тобто будь-яка провокація це свідома маніпуляція і насильство над чиєюсь психікою, тому вона неприпустима (крім медичної), але на жаль все таки не завжди карається.

Відповів на питання: Schmuck 
2 +/-

Я вважаю, що якщо це не усвідомлена провокація на злочинні дії, то пішли всі на фіг. Якщо на всіх озиратися ... Для кого-то спідниця коротка провокація, а для кого-то шарфик червоний, де ж тут за всіма встигнути.))) Та й якщо це не дитина, а доросла людина, нехай сам відповідає. Навіщо піддавався, своїм розумом треба було думати. Я проти провокації, яка створюється з метою підстави, наприклад, на роботі. А по-поводу пліток, я навіть не хочу знати що про мене говорять, привід обговорити знайдеться завжди і якщо все приймати близько до серця, то ніякого серця не вистачить. Тому потрібно жити, насолоджуватися життям, і іноді провокувати. Ну мож хочу я сьогодні щоб мужики на мою коротку спідницю дивилися, і мою самооцінку піднімали, що ж тепер у всьому собі відмовляти?))))))

Відповів на питання: There   
1 +/-

Відповідь на питання про випадок у прикладі.

Ніхто не має права забороняти носити те, що вам подобається, якщо це не суперечить суспільній моралі. На курортних пляжах дівчата ходять в таких купальниках, що засмага все одно виходить суцільним, без пробілів. І нікого це не обурює і не провокує з нормальних людей.

Але! Якщо дівчина в міні поводиться грайливо-зухвало, та ще вночі або в незнайомій компанії підпилих хлопців - це вже провокація. Тому що вона дає зрозуміти своєю поведінкою свою доступність і готовність прихильно прийняти деякі посягання ...

І тільки повністю осудний твереза ​​людина сприйме пояснення, що це була як би жарт і нічого такого не передбачалося ...

А неадекват, або п'яний, або психічно нездоровий сприйме як виклик. Права чи дівчина в такому випадку? Сильно сумніваюся.

Відповів на питання: Zygmunt  
1 +/-

А мені здається така провокація в першу чергу ризик для самої дівчини. І перш ніж провокувати, варто може бути задуматися, а чи треба воно? Як жінка можу зрозуміти бажання пройтися в міні спідниці, але ж є ще й час, місце, ситуація. Якщо дівчина в міні йде ввечері по місту, десь в малолюдному місці, то це вже критична провокація. Полювання тобі одягнути міні, ну і заради бога, вдень, пройтися по магазинах, в людних місцях. Ніхто тоді тебе не вхопить і в кущі не поволочет. А провокація така можливо і виправдається новими знайомствами з адекватними хлопцями.

Відповів на питання: Gal  
0 +/-

Провокації були, є і будуть. Навіть цей приклад, тут наведено приклад, що випадає із загального ряду. Але випадає не через "провокаторки", А через людину, преступающего через закон, мораль тощо. Якби було саме так що ніхто з жінок не вдягався б красиво. Але ж одягаються (або прагнуть до цього) практично все. Якщо ж брати такий приклад, з тієї ж горезвісної короткою спідницею, то він неприпустимий, якщо такий одяг сама стає свідомим порушенням норм права і моралі. наприклад, в деяких арабських країнах, де подібна одяг заборонена. Ось якби вона вийшла на вулицю в такій спідниці там - це була б вже провокація, яка обов'язково спричинила б за собою покарання.

Так що провокація провокації ворожнечу. тобто, якщо людина знає, що слідом за його провокацією його ОБОВ'ЯЗКОВО повинно чекати покарання - це провокація свідомо веде до цього.

А все інше, що не представляє загальноприйнятих порушень, має право на існування.

Та й не можемо ми без таких провокацій)

Відповів на питання: Pageset  
0 +/-
5454

Чому неприпустима і карається? Ми з самого дитинства тільки й робимо, що провокуємо і нас провокують! І так було, і так буде! Амінь!

Відповів на питання: Amus  
0 +/-

Усвідомлена провокація змушує в рази більше відчути глибину відповідальності.

Відповів на питання: Samaria