Ось таке випадкове думку одного з користувачів Всесвітньої Павутини:
Ось таке випадкове думку одного з користувачів Всесвітньої Павутини:
Нормальний мужик так не вважає. Був і одруженим, зараз холостяк. В обох ситуаціях є як плюси, так і мінуси. Бути одруженим або неодруженим - це і не добре, і не погано. Це просто є.
Я одружений вже десять років, при цьому так не вважаю. Ви своїм питанням змушуєте мене задуматися про свою повноцінності. Власне вступив людина в шлюб чи ні як то його повноцінність не характеризує.
перечитаємо визначення
Так ось де собака порилася. Тепер все ясно напевно мається на увазі все відносини. А оскільки відносин сімейних, а зокрема в шлюбі немає, то ось вам і не повноцінний виліз. Ну тоді все ясно. Ще одне питання, а якщо як сім'янин поганий, все одно повноцінний або як? Ну або був тричі одружений, значить понад повноцінний? Це мені нагадало обговорення нашої першої вчительки, молоденької дівчинки. Ну да справляється погано, напевно, але це через те що своїх дітей поки немає. Значить, що б бути хорошим педагогом, потрібно заздалегідь завести дитину, бажано курсі так на першому. Ну а що б бути інженером хорошим, я так розумію, потрібно з дитинства кульманом гратися і з Папкин готовальні циркуль гризти замість пустушки. Так що всі ми напевно неповноцінні, хто то без дітей своїх викладає, хтось не закінчивши економічне торгує, а хто то в дитинстві циркуль НЕ гриз, про вчених я мовчу тут взагалі не ясно чому повинен був дитина в дитинстві гратися.
А це від того, що одружені чоловіки починають мислити по-жіночому (з ким поведешся ... :-), адже живуть вони як? У замкнутому контурі як на підводному човні !!! 🙂 Одноманітно до болю в скронях, понуро, їм дозволено з "клітини" вилітати тільки на поденно каторжні роботи на благо процвітання шопінг своїх господинь, а після цих принизливих низькооплачуваних поденно робіт- строго і тільки в КЛЕТКУ. А ми, вільні від шлюбного рабства хлопці, живемо різноманітної, насиченою і веселим життям. Ось я можу і вночі зірватися з друзями або на риболовлю чи до дівчаток, а женатики не можуть. До мене можуть в будь-який час дня і ночі приходити і друзі і дівчатка кицю солоденькі. А женатики навіть всі свої вихідні дні та відпустки ЗОБОВ'ЯЗАНІ проводити зі своїми "дорогими", Але неабияк набридли жёнушкамі. Вони не уявляють собі іншого ІСНУВАННЯ, від того і виходячи слюнями від заздрості до нас, Вільним намагаються нам довести, що Ми повинні жити як вони-сіро, тьмяно і сумно. У нас є СЕКС, а у них тільки виконання подружніх обов'язків в постелі- теж привід для озлоблення. А ось я ставлюся до одружених спокійно- швидше з почуттям співчуття і жалю 🙂 Але я тільки ЗА обома ногами, щоб одружених було побільше вони ж по квартирках сидять з жёнушкамі- а нам БІЛЬШЕ КИСНЮ у всіх сенсах! До того ж, мені є з чим сравнівать- я був по дурною молодості одружений. Одруженим чоловікам вже ні до чого стреміться- тільки доживати !!! А ми завжди в пошуку як Тигри! Я не хочу бути як на фото і не буду: ось вона реальність-ЧЕРЕЗ ПАРУ РОКІВ після одруження:
Одружений чоловік так далеко не вважає, просто відбиваючись від насмішок холостяків, теж придумав їм кличку. Даремно, звичайно. Але в будь-якій компанії одружений завжди позиціонує себе холостяком, завжди приділяє увагу жінкам і жодного одруженого не бачила, щоб зберігав тверду вірність дружині. Ну якщо, звичайно, відносини тільки почалися, але тоді прийде з коханою і питань не буде. А так, звичайно, холості одружених не видають, але один над одним по-доброму сміються.
Ну по-перше, таке рідко буває. Мається на увазі, що одружений чоловік так вважає. По-друге, як правило це насправді і є дійсною мається на увазі сам сенс фрази. Чому? Давайте поговоримо про сексуальність, саме про чоловічу сексуальність. Самцеві людини для спарювання з жінкою досить одного гормону, андрогену, він же відповідає за агресію, а саме за наступальну агресію. Тобто в принципі він може з жінкою не відчувати емоційного зв'язку, а на спаровування здатний, як і у тварин буває. А ось для парної зв'язку потрібна ціла група гормонів серотонін, дофамін, окситоцин і багато багато інших, щоб гармонійно взаємодіяти зі своїм партнером. Це перше, що хочеться відзначити, ну думаю ви зрозуміли куди я хилю ... Друге, чоловікові в нашому суспільстві, як самостійної особистості сприяє розвиток, мається на увазі тільки ментально (якщо говорити про фактичні можливості, то вже питання. Суспільство російське), а не так як жінці, яку вчать посередньо проявляти себе, що негативно позначається на її особистісному розвитку, але тут же призводить до деякої "халяви", Якщо їй пощастить. А ось на метальними розвитку чоловіки негативно не позначатися нічого, якщо брати це до уваги, то тут це твердження в питанні частково відповідає дійсності, мовляв він сам собі господар і на все здатний. Хоча по-моєму тут інше, людина просто пожартував)
Хто так вважає, сам неповноцінний або бажаючий зраджувати дружині, але не популярний в жіночому середовищі, ось від заздрості і свою неспроможність на стороні. Так називають неодружених, нормальні мужики так вважати не будуть, це моя особиста суб'єктивна думка)))
Це дурниці, а хто таке говорить видать самі далекий. Кожен одружений чоловік мріє іноді стати холостяком, а холостяк іноді замислюється стати одруженим. Адже і те й інше приїдається, а ось після грає у одного зрада, а в іншого весілля.
Залишити відповідь