Людина може думати чи, принаймні, намагатися думати, про двох категоріях явищ. Про тих явищах, які є, і про ті явища, яких немає. Коли він думає про перших - його мислення працює, коли про друге - не працює.
У чому між ними різниця і для чого важливо її знати?
Чому потрібно думати про те, що є, і не думати про те, чого немає?
+7 +/-
Відповідей: 4
5 +/-
Найкраща відповідь
svetlov,
просто так витати в хмарах і думати про те, як добре мати багато грошей або як здорово виграти в лото -
це, звичайно порожнє проведення часу.
Але можна думати про те, чого немає, будучи винахідником, конструктором,
композитором, письменником і не обов'язково при цьому бути фантастом.
Інша справа, що мислення такої людини - це не розсіяне витання в хмарах, а
зосереджене обдумування творчого завдання, що вимагає цілковитої самовіддачі і вкладення в рішення абсолютно всіх наявних готівкових ресурсів.
Це - завжди робота на межі можливостей як рекорд спортсмена,
як вершина альпініста.
1 +/-
Мислення працює і в першому і в другому випадку.
Тільки в першому воно працює на утвердження того, що є.
А в другому на твердження того, чого немає.
Наприклад людина думає: У мене немає грошей.
Всесвіт погоджується.
Людина думає: у мене є гроші.
Всесвіт погоджується.
Вона завжди-завжди погоджується.
0 +/-
Просто не конструктивно .. Це втрата енергії в нікуди .. Та й просто думки нічого не приносять, якщо щось не зробити .. Сама думка спрямована не на те чого немає, а як це досягти .. Так ось якщо витрачати енергію в нікуди, то просто не вистачає фізичних сил зробити прорив і досягти бажаного ..
0 +/-
Думати про те, чого немає потрібно, адже саме так з'являється щось новеньке. Адже спочатку цього новенького не було, але потім з'являється якийсь дивак і починає думати про те, чого немає, і таким чином винаходить ЩОСЬ.
Залишити відповідь