Чому прийнятий закон про почуття віруючих, а про почуття невіруючих не прийнятий?
Відповідей: 4
І не буде прийнятий. Погоджуся з користувачем Ракітін Сергій, релігія прийшла на заміну радянської ідеології, відповідно, навіщо взагалі захищати тих, хто з позицією держави в цьому або будь-якому іншому питанні не згоден? Віруючі для держави зручніше, ніж невіруючі, так з чого цих незручних захищати, почуття їх якісь?
Втративши совдепівської ідеології, влада зробила ставку на православ'я головного мозку. Тільки ось союзник боляче ненадійний - зраджував багато разів в історії. Адже для них "всяка влада від бога". Прийшла нова влада - значить, їй і служи. Так було і при татар, і при Наполеоні, і при Гітлері.
Я так думаю, що це данина моді. Нас невіруючих (НЕ НЕ хрещених, а саме невіруючих) багато і ми не віримо. Нас так вчили в школі. А зараз намагаються повернутися до старого, але поверхово, не заглиблюючись. Ось від цього все і йде. Аби зробити, а як не важливо. Живемо сьогоднішнім днем, мало думаючи про майбутнє
А мені ось завжди було цікаво, чому віруючим потрібні якісь там закони? Чому бог, в якого вони так яро вірять їх не захищає? Виходить що бог свою паству захистити не в силах ...
Смішно дивитися на всю цю мишачу метушню в масці релігійної ідеології. У віруючих, по суті, повинен бути найпотужніший і сильний захисник. Але вони звертаються до світського закону, щоб їх захистили.
Залишити відповідь