Адже це моторошно неграмотно. Чи не узгоджується з відмінками. Згідно чому? Акту.
Але краще вживати "Відповідно до акту", "за актом".
Але немає, всюди вилазить це "згідно акту".
Що за традиція?
Адже це моторошно неграмотно. Чи не узгоджується з відмінками. Згідно чому? Акту.
Але краще вживати "Відповідно до акту", "за актом".
Але немає, всюди вилазить це "згідно акту".
Що за традиція?
Коли говорять і пишуть "згідно акту, законодавства, розпорядження, вказівки, розкладу поїздів і т.д.", Відразу зрозуміло, що людина погано знайомий з морфологією великого і могутнього. У цих парах слів вжито отнаречний похідний прийменник згідно, який вживається з давальним відмінком іменника, займенника, тобто допомагає створювати цю форму слова, тому правильно скажімо і напишемо:
згідно (чому?) акту, законодавству, розпорядженнямю, вказівкию, Розкладю поїздів та ін.
Аналогічно часто виникають морфологічні помилки (неправильні форми слів) у вживанні іменників з прийменником всупереч:
всупереч (чому?) волі батьків (а не волі);
всупереч розпорядженню (а не розпорядження).
отименних привід по закінченню частенько приймає хибну форму "по закінченню". Мабуть відбувається змішування з зазначеними вище конструкціями з давальним відмінком іменників. виробляє іменник "закінчення" (Слово на -і) виступає тут в падежной формі із закінченням -и. Тому правильно скажімо і напишемо:
Після закінченняі школи, коледжу, вузу, курсів тощо.
Тому що ці безграмотні канцеляризми, видно, дуже заразливі. І чомусь набагато заразливим правильних варіантів.
Тому часто з вуст бюрократа можна почути "згідно акту / статті / закону / пункту" і т.д.
Грамотним (по крайней мере, в області російської мови) людям такі відмінки ріжуть слух. Але, напевно, багатьом легше і безпечніше для кар'єри почути і мовчки проковтнути, ніж робити зауваження начальнику. 🙂
Ось і процвітають такі канцелярські штампи.
Уточнимо, що правильний відмінок - давальний: "Згідно з актом (стаття)".
А вже як правильніше стилістично ЗГІДНО, ВІДПОВІДНО або ще як небудь - це вже скоріше залежить від області застосування.
Більш розширений відповідь я давав на питання "Згідно чого або чому? Якого відмінка вимагає привід згідно?"
Це просто безграмотність, що носить масовий характер. Є в російській мові кілька бідних слів, з якими не бажаю вважатися неуки. Серед них - неіснуючий дієслово "ложить" і монстрик "дзвонить", займенник "їхній", Форми множини на кшталт "слюсаря". У цій же компанії знаходиться привід згідно, спожитий з іменником в родовому відмінку.
Кажуть, що ця форма зустрічається з XIX століття, але особисто я канцелярських паперів тієї епохи не читала, вірю сказаного на слово.
Головне, не йти на поводу у масового затемнення грамотності і продовжувати вживати слова правильно. Чи не печеньки ради - за мову прикро 🙂
Залишити відповідь