Чому Росія ніколи не буде вільною?

Росія вже вільна. І була такою і такою буде. Всякі негаразди, кризи, залежність або незалежність від заходу - це все усвідомлена необхідність.

Це що стосується політичної незалежності.

Щоб бути повністю вільний ще й економічно, треба розвивати виробництво, поряд з сільським господарством і науку.

Якщо ви маєте на увазі повну незалежність - то це самотність відлюдника і нікому не потрібно. Людина, який стверджує, що він вільний, варто тільки пошкодувати - він не усвідомлює наскільки пов'язаний.

Зі своїм виробництвом, з податками, з грошима в банку, з законом, навіть з дружиною, яка спить з його водієм і розділить його майно при розлученні. Чи вільний мажор, залежний від батьків. Усім потрібні гроші і робота нас пов'язує. Усім потрібні жінки і це теж нас пов'язує. Нас пов'язують діти, будинок і оточення.

Також і з країною. Можна бути самотньою і лише тоді країна буде абсолютно вільна. А можна жити в оточенні сусідів, зі своїми громадянами і проблемами. Це не буде тієї безумовної свободою про яку іноді говориться, але це буде свободою в суспільстві інших країн, зі своєю гордістю, гідністю і розвитком.

Росія завжди була вільною. Принаймні останні сім століть, або близько того. З тих пір, як перестала платити Орді данину і як руські князі перестали їздити до татарам за ярликами на своє князювання.

Інша справа, що свободу не слід плутати з вседозволеністю (до чого у нас здавна є схильність ...). На відміну від вседозволеності, свобода хоч странв, хоч суспільства, хоч індивідуума завжди обмежена. Обмежена свободою інших країн, інших товариств та інших індивідуумів. Це свого часу дуже добре сформуліловал Вольтер: "Ваша свобода розмахувати кулаками закінчується у кінчика мого носа". Саме ця нездатність розглядати "кінчик чужого носа" або Пофігістіческую до чужого носі ставлення і відрізняє вседозволеність від свободи. І саме за це всякий, хто робить замах на чужій ніс, ризикує отримати по своєму.

Так повертаючись до Росії і до свободи. Як ми з'ясували, ніяка воля не означає права робити все що благорассудітся, і свобода завжди передбачає відповідальність. Відповідальність за порушення свободи (або прав) когось ще. Тому, зокрема, діти не вільні: за ними повинні наглядати дорослі. Бо діти не розуміють, не усвідомлюють своєї відповідальності - а значить, не можуть повністю користуватися свободою.

І ось в цих рамках Росія вільна. До тих пір, поки її дії не стосуються інших країн, Росія має право робити що хоче - і таки да, робить. Як би хто не обурювався і не відстовбурчуються губу. Тому всякі балачки про нібито "несвободі" Россі, вибачте, або від невеликої соображаловкі, або навмисна провокація.

Ну а те, що зрідка свобода дійсно переходить допустимі рамки і стає вседозволеністю, - ну шо, сумно, панове ...