Чому США фінансує реакційні режими?

Для мене поведінку США в сучасний період пояснюється:

1. відсутністю, на превеликий жаль, нормальних, грамотних, адекватних політиків, чиє переважна більшість або політичну вагу не дозволили б вести себе таким чином. Тому що дії, спрямовані проти волі народу тієї чи іншої держави, рано чи пізно викликають до США тільки почуття ненависті і опору, але ніяк не поваги і підпорядкування. І це почуття вже, по-моєму, досягає свого апогею.
2. Щоб утвердитися в світі, як єдиний і незаперечний СВІТОВИЙ ЛІДЕР (цю байку вони давно себе придумали і тепер самі в це повірили, стверджуючи, що сам Бог зробив їх обрав), США всюди нав'язують свою політику. Їх мета - підпорядкувати весь світ своїм інтересам. Але, як ми змогли помітити, підтримку реакційних сил США здійснює якраз в в тих країнах, де чинна влада або дуже сильні і мають свій політично незалежний від США курс; або навпаки слабкі настільки, що їх легко усунути і поставити своїх проамериканських "Оловяний солдатиків". Прикладом цього може бути Сирія, де Асад, підтримуваний народом, не збирався будучи на посаді президента Сирії, виконувати вказівки США; і в результаті США підтримують реакційну сирійську опозицію. А ось Україна, як раз - приклад слабкої держави, де США спокійно здійснила давно заплановане захоплення влади і поставила на чолі України того, хто буде стояти "на витяжку" перед Америкою і виконувати будь-які її вказівки. Ось такими методами США збираються утримувати лідируюче положення в світі; але насправді - вони "вирили собі величезну яму", На краю якої стоять і тільки чудо здатне їм допомогти. Дай Бог, їм розумних політиків!