Чому тонули старовинні дерев'яні кораблі - адже дерево легше води?
Чому тонули старовинні дерев'яні кораблі - адже дерево легше води?
Тому що тонув не матеріал, а виріб. Виріб ж від матеріалу відрізнялося багатьом - наприклад, наявністю баласту в трюмі судна, який надавав йому остійність (баласт приміряється і по сей день, на сучасних судах). Це не кажучи про гармати-якорях-вантаж та інше. Ось вага судна з урахуванням баласту і вантажу після того, як в його трюмі виявляється вода, вже був вище тієї підйомної сили, що міг забезпечити чисто матеріал.
Судно адже плавало не тому, що воно з дерева, а тому, що пусте всередині. Плавучість судна забезпечує повітря, укладений всередині корпусу судна (інакше як, по-вашому, плавають залізні, а не дерев'яні суду?).
В дерев'яні кораблі, а це були переважно вітрильники, для устойчіівості на дно укладалися вантажу: камені, а пізніше чавунні чушки. Ось вони я тягнули плавзасіб на дно.
Дерево легше води. Але там було не звичайне дерево, а дерево просочене смолами від гниття. А це вже збільшує масу і щільність використовуваного Дере. Але тонули навіть не через це, а через вантаж, який був на кораблі. Рідко, коли не було металевих предметів. Саме вони і тягнули на дно. А після того, як лерево в воді кілька десятиліть полежить, воно вже не спливає.
Залишити відповідь