Чому уряд обкладає акцизом пальмова олія, але не вершкове?



+7 +/-

Нам кажуть, що цей захід спрямований на обмеження споживання шкідливих продуктів. Добре, припустимо, але чому тоді не обкладають вершкове масло, яке набагато шкідливіше пальмового за всіма статтями - в ньому вищий вміст насичених кислот, менше поліненасичених, і в сто разів вищий вміст холестерину? Де логіка, панове?

Профіль користувача Taehwan Запитав: Taehwan  (рейтинг 10790) Категорія: Політика

Відповідей: 1

3 +/-

Володіти акцизом пальмова олія і посилатися на "захід спрямований на обмеження споживання шкідливих продуктів", Це маячня повний, так я погоджуся, що в продуктах харчування це масло не є добре, але його використовують не тільки в продуктах харчування, а й в інших сферах промисловості, наприклад в косметиці (мило, креми і т.д.) Воно ж там не шкідливі, але воно автоматично дорожчає. Чому?

Хочете піклується про здоров'я громадян, будь ласка, але робіть це з розумом, ставте акцизи на продукти харчування з пальмовою олією, наприклад.

Думаю, логіка в традиції. Традиційно прийнято вважати вершкове масло (молочні продукти) національним продуктом, тому брати з своїх же акцизи в лихоліття стрьомно, тому вирішили брати акцизи з заморського масла.

Відповів на питання: Oppose