Чому в останні 15 років в Москву всі ломляться?



+2 +/-

У радянські роки в Москву звичайно прагнули, але тільки хто хотів стати артистом або т.п.

Потім при Гавриїла Попова в Москві було безробіття, і як тільки став бургомістр Ю.М.Лужков, в Москву все прут і прут, і до сих пір це триває. Там що, медом намазано?

Профіль користувача Boomerangs Запитав: Boomerangs   (рейтинг 3196) Категорія: Політика

Відповідей: 8

1 +/-
Найкраща відповідь

Раніше, і в радянський період, і в період Російської імперії, в Москву прагнули, як і в усі великі міста. Стримуючим фактором була прописка.

В СРСР безконтрольне переміщення було неможливо: виписався з одного місця, протягом короткого часу повинен прописатися в іншому. Бродяжництво та дармоїдство були кримінально карані. Всі зобов'язані були або працювати, або вчитися. Тільки пенсіонери і діти могли не обтяжувати.

У радянські часи Москва, Ленінград в цьому сенсі були закритими містами. оселитися в них можна було кількома способами: навчання з тимчасовою пропискою, робота на будівництві або заводі по лімітної прописку, шлюб з місцевим жителем. Усе! Інших варіантів не було. До речі, вступаючи в шлюб з місцевим жителем, людина отримувала постійну прописку, але при цьому діяв ценз осілості - через 10 років з'являлися права місцевого жителя. Висвітлюється це навіть в праві встати на міську чергу.

Повернемося до питання. До 1993 року народ в Москву прагнув, а потім ломанулся, немов там медом намазано. 🙂 Традиційно вважається, що в столиці більше можливостей.

У 1993 році прописка була скасована і росіяни отримали право на свободу пересування. Тут-то народ і ломанулся в Москву за солодким життям: прописка не потрібна, зняв квартиру - живи, влаштувався до приватного підприємця - працюй ... Хоча, якщо мені не зраджує пам'ять, деякий час ще була потрібна реєстрація, а тепер і це не обов'язково для росіян. Немає більше стримуючого фактора.

До речі про відтік населення на початку 90-х.

Точно пам'ятаю, що в Петербурзі на початку 90-х відтік народу був пов'язаний з Чеченськими війнами, особливо з першої. Тоді просто чистили місто від небажаних елементів без прописки. ОМОН і міліція в той час за ідею працювали, злі були, непідкупні. На вулицях, у ресторанах, клубах проводили рейди, перевіряли документи у людей відповідної зовнішності. Хто не вселяв довіри, того в омоновскій автобус і на висилку. В результаті, кого-то вислали, хтось сам поїхав від гріха подалі. Допускаю, що в Москві таке теж було.

А коли все затихло до кінця 90-х, до нас теж ломанулись ...

Як я шкодую, що зараз немає стримуючого фактора у вигляді прописки.

До слова сказати, саме можливість вільно переїхати в місто звела село нанівець. У сусідній Псковської області купа покинутих сіл з величезними ділянками - господарі в місто поїхали.

Відповів на питання: Niches  
1 +/-

Ломляться в Москву більшість тому, що для багатьох столиця нашої батьківщини є умовною "за кордоном", Величезною, цікавою, неосяжної. Багато хто сподівається потрапляючи в Москву, що їхнє життя кардинально способом змінитися в кращу сторону. Та й знайти на сьогоднішній день роботу в Москві, на мій погляд не складе особливих труднощів. Існує маса пропозицій для приїжджих з периферії.

Відповів на питання: JOANN  
0 +/-

У Москву ломилися в усі часи, а не тільки останні 15 років. Воно і зрозуміло - столиця, є де розвернутися, де підробити, де долю випробувати. Велике місто завжди притягував і буде притягувати людей, в ньому більше можливостей як домогтися чогось, так і загубитися, зникнути. А Москва - просто величезне місто, з усіма наслідками, що випливають ... До того ж життя в столиці зовсім інша, ніж в провінції. Інші категорії всіх складових життя - інші заробітки, інші розваги ... Можливостях проведення дозвілля в столиці я іноді просто дивуюся, наприклад, аеротрубе, нам такого й не снилося.

Відповів на питання: Brims   
0 +/-

не в одній країні світу, люди так не ломляться в столицю, є в кожній країні кілька міст, гідних для проживання і процвітання, і зарплати не відрізняються в рази від столичних заробітків. Що ж у нас таке сталося, якщо навіть президент зазначає, що для всієї країни в поліції зарплата підвищується в рази, а в Москві якщо так же платити зарплата навіть знижується. І вони стають незадоволеними. Що служба в Москві на порядок складніше? що держава змушена платити підвищену зарплату в тому числі і поліцейським!

Відповів на питання: Gysling  
0 +/-

Звичайно рвуться. адже в порівнянні з регіонамі- Москва-це інший світ, тут є перспектива цікавої і високооплачуваної роботи, особливо для молодих, здібних і пробивних, напевно можна цікаво проводити вільний час, для людей творчих і креативних Москва- це хороша можливість самореалізації. У провінції таких можливостей і перспектив майже немає або дуже мало, а іноді люди їдуть, щоб хоч якусь пристойну роботу знайти, у нас наприклад, це дуже складно.

Відповів на питання: Whacky  
0 +/-

Був в новітній історії Москви мінімальний період, коли і роботи і товарів і продуктів не стало. Тобто Москвича зрівняли з іншими жителями країни. Звичайно новоявлене уряд, боялося невдоволення ближнього свого оточення, і воно розуміло, що що то треба вирішувати, міняти. Для фігуранта цих змін був і запрошений Ю.М.Л. І що ж такого зробив ЮМЛ?

Відповів на питання: Onimous 
0 +/-

Повірте якщо б не було роботи в десять разів більше оплачуваною, ніж на батьківщині, ніхто б з місця не зрушив. Звичайно, певний відсоток авантюристів завжди присутній і плановий приріст населення існував уже років 300, але чому то саме в 1960 році і саме в 1994 - 1996 році утворилися сплески приросту.

Відповів на питання: Bulan  
0 +/-

на початку дев'яностих спостерігався відтік населення з Москви при Гавриїла Попова (повторюся) і несподіваний сплеск за Лужкова. З чим це пов'язано?

Відповів на питання: Tweedled