Чому в Росії заговорили про боротьбу з дармоїдством?

Якщо цей закон підтримають, то він буде спочатку провальним. У країні, яка з соціаліческого ладу перейшла в загниваючий капіталістичний лад (в нашій країні звичайно) і вносити пропозиції карати нероб, це абсурдно. Я не думаю, що такий закон булет схвалений. Покарання за дармоїдство може бути тільки в країні з соціалістичним ладом. А поки ця влада біля керма, що не соціалістичного ладу, що не покарання за дармоїдство не бачити, якщо звичайно ті хто хоче ввести закон про дармоїдство не хоче масових бесспорядков як наслідок цього абсурдного закону. Так що я вважаю, марно турбуються ті, хто думає, що цей закон буде мати місце. Буде одне з двох або не буде цього закону або вони собі пригод знайдуть на свою голову.

Деякі російські депутати настільки відірвані від життя, що складають прожекти для життя гобітів, а не громадян конкретної реальної країни.

Дармоїдство як кримінальна стаття - явище совкове, до якого навіть Кафка не додумався б. Його єдине призначення - змусити людей працювати там, де ніхто не хоче. Чому раптом такий масовий ігнор? Зарплата мізерна, умови праці шкідливі або навіть небезпечні, спосіб життя - нелюдський. Як погнати натовпу в вічну мерзлоту або на оклади, які грошима назвати непристойно? Стояти з палицею і не давати нікому шукати гідну роботу на прийнятних умовах: біржі праці урочисто закрити, гордо оголосивши, що безробіття немає, а не влаштувалися куди попало садити за дармоїдство.

У пізньому радянському суспільстві істерична боязнь зізнатися, що абсолютної зайнятості не буває, і придумана на свою ж голову пропагандистська фішка про повну перемогу над безробіттям призвели до існування маси професій і посад, на яких люди були зайняті незрозуміло чим. Ходили по кабінетах, вирішували власні проблеми, давали соціалістичні зобов'язання вчасно приходити на роботу і виконувати на ній свої обов'язки. Тим часом натовпу службовців бігали в робочий час по магазинам. Як тільки на полях щось дозрівало, прибирати це звозили студентів і школярів. Чи не вічних довгобудах роками забивали козла будівельники, щоб у вихідні займатися шабашнічеством. Робота від праці, а зарплата від доходів йшли все далі, виявляючи повну безгосподарність і неефективність організації праці. Зате безробітних не було, а дармоїди сиділи в тюрмі.

Автори манілівських законопроектів сильно порадують мафію, якщо дадуть їй в руки ще одну сферу діяльності - фіктивне працевлаштування. Давненько з цим махінацій не було ... вже чверть століття. Наркотики, зброя, проституція - це так нудно, даєш неіснуючі виробництва, фіктивні посади, писульки про нарахування зарплати, виплати податків і відрахувань до пенсійного фонду в десятках мільйонів рублів і людей! Дай Бог розсудливим депутатам поховати це все на корню на засіданнях комісій і голосуваннях.

Причини таких розмов очевидні.

Просто прагнуть максимально інтенсифікувати господарську діяльність. Що це означає в сучасних умовах? Що добробут людей ставатиме менше, а обороти компаній все більше. Підштовхнути якомога більшу кількість людей до практично дарів праці на дядю, ось весь сенс цих ініціатив. І підвищення пенсійного віку, і переслідування за "дармоїдство".

Завдання полягає в тому, щоб як тільки можливо розширити вижимання прибутків з людей. Щоб вони погоджувалися на будь-яку роботу на яких завгодно умовах. Викид на ринок праці молодшого покоління пенсіонерів створить надмірне навантаження на нього, а значить зручніше стане знижувати розцінки. Коли за воротами чекає не дочекається будь-якого звільняється місця десяток-другий людей, які прагнуть хоч так знайти собі засоби до існування, наймач стає царем і богом, він може з працівника мотузки вити.

Так що, всупереч забобонам деяких людей, всупереч офіційній риториці, ніякого відношення до "поверненню совка" це не має. Чистий, хімічно чиста ринкова штука. Як можна цього не помічати і не розуміти ...