Чому в ВКонтакте багато матюкальників?

Це буде дуже перебільшено, але на мою думку варто розглянути контингент людей, що сидять в соц мережах. У переважній більшості це школярі / підлітки, замучений офісний планктон в перерви, домосіди: фрілансери або безробітні. Про нинішній вихованні дітей їх батьками я мабуть промовчу. Офісники зазвичай злі і на стрессіке, або від нудьги трол. Поважають себе фрілансери до мату не опустяться. Ну а безробітні ледарі сума сходять від нудьги, емоціями і подіями життя у них мало насичена. До того ж завжди є причина того, що людина не працює. Конфліктних ніхто не любить.

Нормальні люди є звичайно, але вони зазвичай не висовуються, бо навіщо. Зайшов, поспілкувався з друзями / рідними, подивився відео, послухав музику, почитав щось на паблік і пішов спати.

Я вважаю за краще закидати неприємних мені людей в чорний список, не витрачати на них час.

ВКонтакте є люди, яким просто нема чого робити. В принципі, такі люди є скрізь, але в мережі ВКонтакте немає ні нормальних модераторів, ні будь-яких нормальних обмежень. Мережа занадто велика, і нормального стеження за тим, хто і що говорить немає. Як правильно написали - витрати великого ресурсу.

Це дуже сумно, звичайно. Але просто не варто всіх додавати в друзі і реагувати на тих, хто тільки цього і чекає. Є просто тролі, які отримують задоволення від того, що когось принижують і ображають. Хворі люди, можливо асоціальні або соціопати, а Інтернет і тим більше ВКонтакте дає таким людям свободу волі.

Мій спосіб - просто ігнорувати таких, спрацьовує. Тим менше ви звертаєте увагу на них, тим швидше вони відстануть. А якщо ви будете приділяти їм увагу, ви самі страждатиме і тріпати нерви, а їм буде в кайф.

Ви не переживайте, мене теж матом криють за красиві очі, це витрати вконтакте. В інтелектуальному твіттері таких хлопців теж вистачає. Це не означає того, що Ви не можете писати пости по своєму бажанню, а ложка дьогтю вона завжди є в бочці меду. Краще не реагувати на кривдників, просто у них доля не склалася, тому вони випускають пару капосними способами. Мене теж напружують такі хлопці, я намагаюся не звертати на них уваги, а якщо Вас дійсно дістануть, то Ви можете забанити фраєра і нехай він нову сторінку відкриває, а на місці його задоволеною фізіономії буде безлика сумна собачка з очима-хрестиками! Тільки як забанити кого-небудь я поки не вмію, але варто дізнатися, може стане в нагоді (краще б не стало в нагоді).

Висловлю свою думку про співтоваристві Вконтакте: це просто жалюгідна пародія на соціальні мережі "Однокласники", "Твіттер" або "Фейсбук". Вже не знаю, хто у кого що вкрав, але мені здається, що Вконтакте набагато гірше будь-якої з трьох інших названих мною мереж.

Під Вконтакте матюків вистачає, це вже точно. Його вистачає і на багатьох інших сайтах. Наприклад, на проекті "Ответы@mail.ru". Припускаю, що вся справа у відсутності модераторів або в їх небажанні прибирати подібний мотлох. Крім того, в зазначених спільнотах багато тролів, школярів, роботів-спамерів і так далі.

Я свого часу просто пішов з цієї спільноти.

Пробував свого часу брати участь у проекті "Однокласники". Там набагато краще. Мені не пощастило, так як я не зміг знайти жодного друга. Можливо, Вам пощастить більше і Ви зможете знайти своїх однокласників або просто друзів.

Тому, що їм за це нічого не буде. Мат - це елемент вербальної агресії, яка вконтакте абсолютно некарана. Щоб кривдники отримали покарання потрібно категорично постаратися, щоб хоч якось закликати їх до відповідальності. Напевно, буде реалістичніше людству коллонізіроваться на Юпітер, ніж закликати до відповідальності користувачів вконтакте за мат від особи, припустимо, підтримки. Вони безкарні, вони цим користуються, рівень соц. мережі такий.

Неадекватний вистачає скрізь, на жаль, не тільки у віртуальному світі. Але в віртуалі вони набагато сміливіше, ніж в житті. Тому що знають, що в око через монітор не отримають). Не варто ці образи і мат приймати близько до серця, або думати, що тільки Вам, автор, так щастить на цих злісних тролів. Блокуйте і видаляйте цей людський сміття з контактів нещадно, навіть матом відповідати на мат не потрібно, воно * того не варто.