Чому все сект закривають, а церкви не чіпають?



+3 +/-

Немає жодного доказу існування бога, а церкви процвітають. Держава виділяє гроші на церкви.

Профіль користувача Hydrocephalic Запитав: Hydrocephalic  (рейтинг 20643) Категорія: Політика

Відповідей: 8

1 +/-
Найкраща відповідь

Ну так, то що немає доказів не означає що Бога немає.

Я ось наприклад грунтуюся на те, що без "потрібних" констант в фізичних законах матеріальний світ не зміг би взагалі існувати.

Тобто, самі фізичні закони були створені Творцем.

А ДНК людини - це взагалі - не від природи.

Методом проб і помилок, ДНК людини був би заповнений менше, ніж на чверть.

Я звичайно не заявляю, що біблійний Бог - є Творець.

Навпаки, стверджую, що це не так.

Просто для себе я зрозумів, що Творець (Творці) існують.

Динамічні зміни в області наукових знань макросвіту і мікросвіту створюють хаос і при цьому не суперечать один одному, а також стаціонарні фізичні закони об'єднують ці світи як мінімум показує, що творіння нашого світу - справа унікальне і справа Творця.

Зауважте - жодне слова про РПЦ.

Тепер з приводу питання.

Секти - невизнані конкуренти, в той час як лобі РПЦ набрало вже непогане кількість як грошей так і "спонсорів".

Ну а освоєння бюджетних коштів наприклад на відновлення нікому непотрібно церкви в будь-якої селі, це теж ідеологічний плюс.

Зараз ринкові відносини в світі і конкуренція зростає не виключаючи сект / релігій.

Хто має більше сили і грошей, той і живе.

Правда, з часом РПЦ деградує через відсутність знання і збільшення недовіри (скандал про "блакитному лобі", Розкіш, недовіра до біблії ...).

І ось тоді у сект буде більше шансів знайти офіційне визнання.

Але це все - ніщо.

Що є Творець (Бог) без церкви?

Що є церква без творця? ))

Відповів на питання: Perisai  
2 +/-

На мій погляд відповідь проста. ЗАТ РПЦ зараз виконує роль Першого відділу і одночасно є основною силою, керуючої масовою свідомістю населення. Це дуже зручно і вигідно - вони б'ють по найбільш болючих точках, тиснуть на людські цінності - людяність, жалість, співчуття і т.д. Це звичайно все непогано (маю на увазі цінності), якби не мета ...

Мусульманам теж потрафили - відкривають нові мечеті, щоб тримати їх у вузді і щоб ситуація завжди була під контролем.

А секти закривають як опозиційні релігії або як "конкуруючі фірми" (Пам'ятаємо 12 стільців? 🙂

Відповів на питання: Obright  
1 +/-

Взагалі по Теорії Держави і Права, в світській державі такого не повинно бути, тому що Церква живе на подаяння віруючих, а Держава це паралельний механізм, який в цілому панує, але не управляє церквою.

У клерикальної держава церква відіграє значиму роль у житті держави і фінансування її інститутів допускається з політичних та економічних механізмів.

Якщо Держава теократичної, то там взагалі Церква, це і є влада, а той хто править у того і бюджет.

Якщо брати Росію, то там Автократія, і як то кажуть з панського плеча можливі фінансування, тим більше що церква зараз там це частина пропаганди і ніякого антагонізму у неї з державою немає, так чому вас це дивує.

Що стосується сект, то вони тільки перешкода офіційної церкви, адже це її опозиція, так чому їй не скористатися підтримкою держави і не прибирати суперників, якими є ці самі секти секти, з якими вона конкурує.

Відповів на питання: Elevators 
1 +/-

Людям треба у щось вірити, без віри людина не може жити. Ще Ленін говорив: "Релігія - це опіум для народу". Секти - це поняття, яке використовується для позначення релігійної групи, що відокремилася від основного релігійного спрямування і протистоїть йому, або вказує на організовану має свого засновника і особливе вчення. Всім відомий шкоду і небезпеку від сект, а церква ні кому шкоди не приносить, люди приходять туди помолитися і відчистити душу.

Відповів на питання: Bardel  
1 +/-

Держава у нас за законом відокремлено від церкви-а церква від держави-тому ніякими грошима держава церкві не помогает- хоча православна церква завжди була оплотом російської держави .. це у вас особисто немає ніяких доказів існування Бога, а у людей, які ходять до церкви і живуть в монастирях вони - є або ви думаете- що всіх їх обдурили і обманом заманили до церкви ???

Відповів на питання: Hysteron  
0 +/-

Є таке поняття, як загальновизнані релігії. Як правило - вони наймасовіші. Всі течії, що відкололися від основної конфесії, вважаються сектами. Я не належу до жодної конфесії чи секти. Ні, я вважаю, що Бог є, але "управління" людством - не його завдання. Він навіть не підозрює про наше існування. ЙОГО стезя - це управління метавселенной (почитайте теоретичні викладки про множинність всесвітів і квантуванні всесвітів).

?Але все залежить від точки зору, ракурсу, так би мовити. Для бабтист, наприклад, РПЦ - сектанти!

От якось так...

Відповів на питання: Transformation  
0 +/-

Які секти ви знаєте, які закрили? Якщо вони не порушують закони країни, то їх ніхто не закриває, у нас в країні люди мають свободу совісті, вони можуть сповідувати будь-яку релігію. А щодо існування Бога не варто бути таким категоричним. Ви в Нього, не вірите, інші вірять, ви вважаєте, що ви маєте рацію, інші вважають, що праві вони. Кожен залишається при своїй думці, це питання настільки складне, що швидко його вирішити неможливо. А держава наша церкви не містить, їх містять парафіяни. Люди мають повне право жертвувати, якщо є таке бажання.

Відповів на питання: Kellen  
0 +/-

Вірити у що-небудь просто необхідно для народу. Релігія-це духовна освіта, розвиток, церква не спонукає на якісь конкретні дії для віруючих, у них завжди є вибір. Але, глави секти, хоч і пропагують свого Бога, або ж навпаки його відсутність, переслідують тільки одну мету-збагачення за рахунок самих сектантів або загальний психоз, що веде до суїциду.

Відповів на питання: Weezing