Чому вважається нормальним спільне проживання матері та 28 річного сина?

Не бачу в цьому нічого ненормального. У нас така ж ситуація, тільки синові 27. Син не одружений і поки не збирається. Де ж йому жити? На квартиру заробити не просто, та й немає потреби, тому що у нас велика 4 - х кімнатна. Знімати? Це занадто дорого, та й не має сенсу. Звичайно, син мріє про самостійне життя, але поки особисте життя не влаштоване, це йде на другий план. Ви, напевно, думаєте, що ось, під маминим крилом живе, значить, розпещений. Можу вас запевнити, що не розбещений. Вивчився, працює і багато в чому обслуговує себе сам. А то, що чоловікові в будь-якому віці потрібна господиня поруч, це зрозуміло будь-якій людині. Поки господиня я, тому синові жити одному як холостяку немає резону.

Зараз взагалі молоді не поспішають узаконювати стосунки, часто практикується гостьовий або цивільний шлюб, зовсім не дивно, що багато хто живе в батьківських сім'ях. У двох моїх подруг та ж ситуація, а одна з них взагалі живе з двома дорослими неодруженими синами - 32 і 29 років.

У Дагестані звичаї такі, що після весілля, син з дружиною і майбутніми дітьми живуть разом з батьками.

Якщо у них є можливість, то вони поряд будують будинок, якщо немає, то живуть або в одному будинку, або в одній квартирі.

Нічого в цьому такого позамежного немає.

Це нормально. А якщо хтось думає інакше, то не всі мають гроші, щоб купити собі окреме житло.

В цьому немає нічого предассудітельного.

З точки зору нормальності прийнятно і виправдано може бути тільки одно- відсутність можливості іншого житла, що часто і відбувається. Є виняток необхідна допомога і догляд. Але буває і чисто паразитичну прагнення сидіти на шиї у матері. Це не нормально, так само як і прагнення опікунства "матінка синочка", Сліпа любов, яка так само веде до розвитку паразитизму.

А що в цьому ненормального? Якщо і мати, і син саме нормальні люди, - вона не особливо лізе в його життя, він - в її, вони не в тягар один одному? Ну да, кому-то це може здатися дивним, але якщо їм добре, то нічого особливого тут немає. І вже тим більше чиюсь думку не привід змінювати квартиру, жити на знімній або ще якось ускладнювати собі життя.

Це тільки на просторах колишнього СНД, в інших країнах діти рано покидають батьківську сім'ю. Закінчив коледж, влаштувався на роботу, живе самостійно. У нас же таке неможливо завдяки нашим мізерним зарплатам і неможливістю виросли дітям знімати окреме житло - не по кишені (

Питання ким вважається. Дорослій людині краще жити самостійно інакше так і залишишся дитиною не дивлячись на свій вік.

Мати залишилася одна (вдова чи розлучена), син поки ще не одружений. А найголовніше, що у них немає можливості розміняти свою маленьку квартиру або купити ще одну. Хіба це так уже й рідко зустрічається? навпаки, при нашому низькому рівні життя нерідко дорослі діти живуть з батьками, причому не тільки неодружені або незаміжні. Так що нічого ненормального я в цьому не бачу. Сподіваюся, що в питанні не було натяку на таке огидне явище, як інцест.

Нормальним вважається це, тому що вони мати і син. Хоч синові і 28 років. У нас у країні все можуть багато заробляти і купити собі власне житло. Головне щоб у них були відносини хороші. Щоб вони дбали один про одного. А то дуже часто зустрічається, що дорослі синочки сидять на шиї у своїх мам і якщо працюють, то на роботі на якій багато працювати не треба. Ще гірше коли син випиває. Ось це ненормально.