Чому заборонили випускати лампочки в сто ват?

Схоже, що у пана в той час президента хтось з наближених почав займатися лампочним бізнесом. Ну а як змусити населення купувати нібито економічні лампочки, правильно, тільки забороною на виробництво старих. Одне не врахував наш великий реформатор, що ціфірок від 100 до 0 багато. Наші виробники теж не шиком голити, вони стали писати 95 Ватт або ще цікавіше спостерігав. пишуть вобще "нагрівальний прилад", Хоча по-суті це та ж лампа в 100 Ватт. Так що, думаю, не в економії була справа, а як завжди в грошах.

Ви абсолютно праві, скасували 100 Вт лампи саме для того, щоб змусити всіх купувати еноргосберегающіе лампи. А вирішили так тому, що енергозберігаюча лампа Аналагично 100 Вт лампі розжарювання споживає всього 20 Вт, і термін служби енаргосберегающей лампи в 4 рази більше (я маю на увазі лампи хорошої якості а не дешеві китайські невідомого виробника). Разом отримуємо п'ятикратну економію електроенергії, ось саме заради цієї економії і затіяли весь цей сир-бор. І як у нас в Росії буває ніхто не подумав про утилізацію і т.п., а можливо вирішили не заморачіватся ось і видали такий безглуздий закон. А в перспективі заборона 75 і 60 Вт ламп і в будушем повний їх заборону. Одна надія, залишилася - світлодіоди (економічні, екологічні та служать дуже дуже довго).

Це Д.Медведєв перебуваючи на посаді президента вирішив залишити слід в історії, на кшталт лампочки Ілліча. Результат: Я купував незабаром після такого рішення лампочку потужністю 95 Вт, а брат взагалі купив лампочку в 100 ват,

але з цінником - нагрівальний прилад малої потужності, ККД = 95%.

Звичайна російська дурь ця заборона.