Чому захисники тварин забувають, що життя людей самоцінність?

Від того, що людство не перебувати на межі вимирання, а послідовно і планомірно знищує флору і фауну нашої планети, забувши про цінність навколишнього нас середовища в гонитві за наживою. Для захисту людей є маса інших громадських організацій, які надають допомогу, благодійність, захист, як правову, так психологічну. Я не належу до "любителя природи", Але можу їх зрозуміти. Будь-яка життя безцінне, будь то людська чи тварини, а то і комахи - це в багатьох релігіях прописано і підкреслено. Вся проблема в тому, що людина по своїй натурі егоїст і крім як про "себе коханого" не думає.

Життя людини - найвища цінність, це безперечно, але людина має можливість за себе постояти.

А в тому, що на вулиці стільки бездомних тварин, хіба винні не ми - люди розумні?

Нізвідки вони не з'явилися, а це ми пограли і викинули.

Тварини не можуть самі про себе подбати і захиститися, не заподіявши шкоди.

Якщо пнёшь собаку - звичайно вона вкусить.

А щодо щурів і мишей - як часто можна зустріти людей, добровільно розвідних у себе вдома сірих щурів і мишей?

Думаю, це не прийде в голову нікому - тому і захищати їх ніхто не буде.

Щури і миші - явище природне, а не створене людиною штучно.

Мене найбільше хвилює питання ні про те, як вапна тварин - це все одно решимо, а інше.

А що після того, як очистять всі населені пункти, у нас не буде на вулиці тварин? Починати потрібно саме з себе, якщо ми - люди розумні.

А в чому людина цінніше кішки, собаки чи інших тварин? А? Невже ... кхм!

• Невже в тому, що здатний ганьбити і ненавидіти тварин?
• А може в тому, що може вбити "братів своїх менших" тільки за те що від них позбулися їх колишні господарі?
• А може в тому, що вбиваючи тварин завжди намагається знайти собі самовиправдання?
• Невже в психічному неврівноваженості до тварин?
• А може бути в тому, що деякі християни забули, що в символізмі християнства собака означає вірність, пильність і охорону?
• А може в тому, що вони люблять тільки самих себе (нікого крім себе)?
• Або в тому, що абсолютно впевнені про неможливість опинитися в подібній для себе долі або долі?
• А може в тому, що для самовираженні будь-які (навіть негативні) форми "до лиця"?

А взагалі ...

Тисячі років поруч з нами живе собака - вірний друг і помічник людини.

Наприклад, до відома вам ... багато північні народи живуть в своїх юртах разом зі своїми собаками, але при цьому вони не перестають бути людьми. І ще ... чомусь чим ближче люди до міст, то тим вони своїх тварин частіше вважають заразними або хворими. Між іншим ... є одне повір'я, що місце для відпочинку треба зробити там, де влаштувалася собака, а не кішка.

До речі, якщо прибрати всіх кішок і собак з вулиці - щурів і мишей стане набагато більше. Але суть не в цьому. По-перше, не всі захисники тварин часто-густо істерики, які люблять тварин більше ніж людей. Але вони займаються прорблемой покинутих тварин, знають її зсередини. Вся проблема бездомних тварин полягає в людях. Саме люди викидають собак і кішок, саме вони першопричина цього явища. І навіть якщо ви візьмете рушницю і почнете відстрілювати собак на вулиці - проблема не зникне, тварини знову і знову будуть з'являтися і, як наслідок, будуть і трагічні інциденти.

У нашому місті є волонтери, які постійно підбирають собак, прилаштовують їх до притулку або до нових господарів. Так само є дог-хантери, розкидають отруту, виловлюють і вбивають тварин. Проблема не вирішена, тому що і ті й інші борються зі слідством, а не з причиною. На мій погляд проблему можна вирішити посилюючи покарання безвідповідальних господарів і взявши під контроль розведення і утримання собак великих порід. Це дуже велика робота, яку ніхто не хоче робити - простіше обурюватися і вимагати крові або обурюватися і грудьми закривати бездомних тварин - толку, що від тих, що від інших, трохи.

Автор питання вкрай цинічний, якщо порівнює кішок і собак з щурами. І взагалі, це особиста справа кожної людини, кого йому більше любити - людей або тварин. Я вважаю, що ті, хто на кожному розі кричать про свою нібито "любові" до людей, просто-напросто лицемірять. Я, наприклад, до сторонніх людей ставлюся нейтрально, і не люблю, і не ненавиджу. І жодного разу ще не зустрічала людини, який, ненавидячи людей, обожнював би тварин. Найчастіше, ненависники живності також бридко відносяться і до своїх "одноплемінникам". А що стосується притулків, то треба і для тварин робити, і для жебраків. Замість того, щоб нападати на зоозахисників, краще злилися б на всяких олігархів, депутатів та інших можновладців, завдяки яким ми так "багато" живемо. Це не кішки з собаками доводять країну до злиднів.

Думаю, просто нерозумно кішок з собаками «ставити на одну дошку» разом з пацюками і мишами. Щури і мишки, звичайно, теж живі істоти і їх шкода, але все ж кішки і собаки набагато ближче до людини. Адже кішок людина приручила, щоб захиститися якраз від щурів і мишей. Так само і собака завжди була людині захисником і другом.

Цінною є життя як людей, так і тварин. Просто наша, людська життя, хоч якось налагоджена, а ось про беззахисних братів наших менших нікому більше подбати. Люди, «царі природи», влаштовують війни, ображають тварин, особливо тих, хто постояти за себе не може. Для мене, наприклад, більш цінною є життя кішки або собаки, ніж вбивці, садиста чи терориста.

А щодо знищення тварин ... поясню на прикладі нашого міста. Жили кілька років тому на вулицях доброзичливі зграйки собак, їх багато підгодовували і вони стримували натиск рвуться в місто більш здичавілих собак. Потім комусь спало на думку перестріляти мирних собачок, і тепер в місті бігають не тільки мирні, але і більш агресивні собаки. І так у всіх містах.

А кішок просто немислимо знищувати, від них немає ніякої шкоди, тільки користь. І багато людей проти знищення будь-яких собак, навіть агресивних, так як на дворі (слава богу) вже 21 століття, а ми не печерні люди. Для всіх тварин потрібні притулки (та й для бомжів теж). Немає грошей, скажете, і люди голодують? Краще тоді боріться з корупцією, і не потрібні всякі непотрібні конкурси з призами на кшталт «Міс Х» і «Маленька міс» і т.д.

Хто, крім захисників тварин, подбає про них?

Згодна, що бездомним тваринам не місце в місті (крім птахів, зрозуміло, або від них теж бажаєте позбутися, щоб уже зовсім став такий маленький світ з каменю і скла?) - Кішки і собаки потребують будинку, вони не можуть жити в лісі.

Сучасні гуманна людина ніколи не сприймає такі вищезазначені ідеї на кшталт

Так і до фашизму недалеко, адже фашисти хотіли очистити світ від хворих та інвалідів, які, як вважали, тільки заважають. Так, тут вже і справді фанатизм проти тварин, в цих словах.

Крім того, у тварин душа все ж є. Всі тварини будуть на тому світі разом з нами, а хижаки будуть харчуватися травою.

Зараз твориться щось недобре з Землею - катаклізми, дивні і страшні хвороби. Люди ображають планету, ображають тварин, ось бог і гнівається на нас. А ось ми, люди, зовсім не боги, щоб вирішувати, кому жити, а кому вмирати, тому краще не гнівіть того ... хто вище нас.

Ймовірно мене не можна віднести до категорії "захисник тварин".

Я за ліквідацію собачих зграй в місті, селі чи селі. Напевно тому, що я знаю ЯК вони нападають. І стикаюся з цим майже кожен день, коли вигулюю собаку. Я також знаю це і тому, що вони напали на мою маму, коли вона просто йшла до під'їзду. Я знаю що відчувала наша знайома, коли така зграя порвав обличчя її 11 річної дочки. Тварин, які здатні напасти без причини треба вбивати. А тих, хто спробував смак крові тим більше.

Я не розумію людей, які підгодовують собак на вулиці. На мій погляд, якщо ти бажаєш допомогти бездомному собаці і затрачаєш кошти на її підживлення на вулиці, то ніщо не заважає тобі взяти її додому і одомашени. І я знаю такі приклади. У нас в парку ходить чоловік у якого вдома 5 таких собак.

Щури і миші в дикому вигляді - це інфекція, так що відповідь напрошується сам собою - знищувати. Хоча, навіть щура можна одомашени. У багатьох моїх друзів будинку були щури та миші. Дуже розумні і охайні тварини.

Кішки не нападають, але вони дуже плідні. Так що непогано б стерилізувати бездомних кішок, але ніхто стільки коштів на це не виділить. Хоча ... якщо ви любите кішок і породистість вам не важлива, то одомашени кішку теж можна. Головне бажання. У міна наприклад таких подобришей двоє. Причому другу кішку підібрав кошеням мій пес під час прогулянки.

Як мені здається захищає тварин не той хто голосно кричить про те, що треба щось робити, а той хто робить. Взяти тварина в будинок, означає взяти на себе відповідальність за нього, а значить захистити.

На мою суб'єктивну думку, є тільки дві умови, які необхідно дотримуватися щоб не поширювати тварин на вулицях:

• якщо взяв у будинок тварина, але нездатний його тримати у себе в будинку, то чи не викидай на вулицю. Віддай в інші руки, відвези в притулок або в зовсім крайньому випадку приспи (якщо совість дозволить).
• чистота. (Наприклад: купивши шашлик не викидати недоїдені шматки просто на газон, а викинь в урну).

Ой ... Чому взагалі має сенс говорять про "безцінність" чийогось життя. Безцінна чи людське життя? Безцінна життя тварини? Однозначної відповіді немає і не буде. Все залежить від ситуації, місця і часу.

Я без жалю вирву глотку будь-кому, хто при мені спробує напасти на мою собаку. І мені буде все одно людина це чи собака. І точно також я буду захищати кожного з членів моєї сім'ї або те, що вважаю важливим згідно з моїми поглядами на життя.

Будь-яка жива істота, яка здатна заподіяти шкоду іншій живій істоті (причому усвідомлено це чи ні, значення не має) підлягає знищенню. А буде воно людиною або твариною, особисто мені не важливо. А знищувати треба ще й тому, що (як показує практика) агресія в деяких випадках ще й якось на рівні генної інженерії передається наступним поколінням.

У сучасному світі і державі, на жаль, правильно не врегульовано питання про захист тварин, тому і відбувається непорозуміння. Адже, якщо відловлювати бездомних собак, не з метою приспати тварину, а забрати до притулку, вимити, вилікувати, стерилізувати і прилаштувати в добрі, добрі руки, то проблема зникне сама собою. Людське життя буде в безпеці і собаки будуть живі і щасливі в нових сім'ях.

А якщо подивитися глибше, то, адже, ми своїми ж руками створюємо ситуацію з бездомними тваринами! Заводимо котика чи собачку, награти, а потім викидаємо на вулицю. І тварини починають без зупинки плодитися. Тому, захисники тварин і різні, відповідні організації, намагаються стерилізувати їх, але грошей на це не вистачає, не виходить допомогти всім. В результаті страждають і люди, і тварини.

Захищають бездомних собак в основному ті, кого ці собаки ще не покусали. Серед цих людей багато злих або просто недоумків, які можуть сказати про укушених сторонню людину: "Так він сам винен. Так він сам гірше собаки" і т.д. Я пам'ятаю одного прокурора, який дуже прихильно ставився до затриманих міліцією наркоманам і відпускав їх усіх під підписку про невиїзд. Але це тривало лише до тих пір, поки цей прокурор не виявлено, що його син теж став наркоманом, створивши в родині купу проблем. І ось тоді прокурор став заарештовувати всіх наркоманів поспіль! Так і тут.

Захисники тварин захищають не тварин, а себе. Вони намагаються самоствердитися таким чином. І людське життя - аж ніяк не самоцінність, у багатьох випадках вона взагалі нічого не варто, в порівнянні з породистими тваринами. Але в нормальних державах існують закони, що захищають людей від звірів в містах. Кішки на людей не нападають, а ось собаки - часто. Тому агресивних бездомних собак необхідно вбивати, інших - стерилізувати і містити в розплідниках, що власне і робиться в тих країнах, порядки яких у нас так люблять критикувати.

Я люблю людей взагалі і не люблю окремих індивідуумів, світогляд яких не збігається з моїм. Чому я повинна любити людину, яка ненавидить і знищує те, що є цінним для мене? Я не Боженька що б любити всіх. Ось читаю я ці коментарі і розумію, що автори суперечать самі собі: вони говорять що люблять людей, але чомусь не люблять і не розуміють захисників тварин, але ж це теж люди зі своїм світом! Так чому ви визнаєте за собою право вибирати, кого любити, а кого ні. Або на вашу свою думку можете мати тільки ви?

Життя людей не є найвищою цінністю в першу чергу для самих людей. Люди вбивають людей куди частіше, ніж домашні або дикі тварини. Тварини, в переважній більшості випадків, вбивають або заради прожитку, бо заради самозахисту. І тварини ніколи не використовують зброю масового ураження. І взагалі не розробляють і не виготовляють будь-які види зброї. І для вбивства, в тому числі і собі подібних, люди знаходять куди більше нібито "об'єктивних" причин.

Тобто, вихідна передумова - як би не зовсім вірна.

Бездомні коти і собаки, як правило, мали СВУОІХ ГОСПОДАРІВ ...

І це питання до моральних цінностей людей- чому вони бросакют своїх друзів напризволяще ...

як завжди у нас за нехлюйство одних платять інші ..

но-в Люббе слусае винні ЛЮДИ -а не тварини ...

Життя всього живого - безцінна, якщо вже на те пішло. І дерева, і собаки, і людини, і кішки. Ми всі живемо в симбіозі, не варто забувати, і приручали ми домашніх тварин тисячоліттями для того щоб з ними співіснувати, щоб вони нам допомагали в охороні будинків, захищали від гризунів і т.д. Сумно, коли обставини змушують нас вибирати, чия ж життя важливіше - людини чи тварини.

У людини є здатність логічно мислити, робити висновки, а значить, повинна бути відповідальність за свої вчинки і вчинки своїх підопічних. Саме про це говорять зоозахисники, звинувачуючи безтурботних власників в тому, що саме їх собаки і кішки паскудять, кусаються, нападають на людей і безконтрольно розмножуються під час самовигула. Зоозахисники звинувачують господарів в тому, що людина не дотримується своїх обов'язків по відношенню до тварини, яку він взяв на виховання.

Так, є ті, хто перегинає палицю, кричать і волають, що людей треба винищувати, адже вони руйнують екосистему і т.д. Просто вони кричать голосніше, тому їх і видніше. Фанатики. Але ніхто, повторюся, ніхто не ставить собаче життя вище, наприклад, своєю.

Але і сказати, що життя вихованця - ніщо і нічого не варто, не можна. Як тільки люди почнуть так міркувати, у них зірве гальма. Той, хто може без причини нашкодити тварині, вбити, покалічити, той може і людині завдати шкоди. Я бачила такі приклади, на жаль.

Не вважаю Росію поганий країною. Хоч яка Батьківщина. Але щоб не сперечатися про те, хто важливіший, хто зоозахисники, а хто ні ...

Відвідайте більш розвинені країни і спробуйте відкрити рот з приводу того, що занадто багато уваги приділяється твариною. Спробувати можете, але успіху у Вас не буде. Вас вважатимуть за варвара. Якісь випадки жорстокості по відношенню до тварин, якщо спеціально вишукувати в інтернеті, там теж знайдете. Але загальний рівень культури там значно вище. Там майже у всіх є тварини. Все про них піклуються. Ніхто не говорить, що їх цінність вище цінності людини, але варіант кинути напризволяще свою тварину, ніколи і ніким не розглядається. Якщо раптом, в голову така ідея прийде-пошкодуєте сто раз. Відповідати доведеться перед законом. Чи знайдуть Вас 100%.

Наводжу цей приклад, оскільки, думаю, що люди в Росії вже занадто відстали в культурному плані, що просвіта було б дуже корисно.

Взагалі, я думаю, фраза на кшталт "людина- самоцінність" як виправдання байдужого ставлення до тварини - частина ідеології для маніпулювання людьми. Більшість же народжується нормальними і чутливими до всього, що добре. Чому дозволяємо робити з себе біороботів перебирати між крайнощами: людина або тварина? Взагалі, огидно і шкода таких людей. Приїжджайте в європу зі своїми ідеямі- Вас не зрозуміють.

Життя людини-найвища цінність, життя собаки і кішки теж повинна бути захищена, але у нас в країні бездомним тваринам немає шансу вижити. Ось бачила в Ізраїлі, що притулок для бездомних тварин один раз в тиждень при возить своїх вихованців прямо на одну з вулиць Тель-Авіва на кілька годин, ці вихованці вже вилікувані і погодую і люди можуть їх взяти собі додому, якщо хочуть і таких людей виявляється немало. Якщо тварина ніхто не забирає, то через деякий час його присипляють. Але сподіватися, що у нас в Росії хтось буде проліковують бездомну тварину, не доводиться і тому бездомні або бігають по вулиці, ще більше вироджуючись і представляючи загрозу для дітей, та й не тільки дітей, або потрапляють на вилов, де їх потім негуманно знищують . Вихід може бути тільки один-виділяти бюджетні гроші для створення притулків для тварин та їх лікування та харчування, але на жаль, економічна ситуація в країні .....

Любов до іншої людини вимагає зусиль іноді чималих, але немає нічого простішого любити домашня тварина, яка безаговорочно тобі вірить, воно як дитина, який ніколи не стане дорослим і буде тобі вірним і слухняний, ніколи не буде тебе оцінювати хороший ти або поганий. Психологи стверджують, ті, хто ставить життя тваринного вище життя людини, відчувають самі брак любові від інших людей і / або самі не здатні щиро полюбити іншу людину, боячись невзаємність. А з кішечкою або собачкою взаємність гарантована.

Так люди цінні, але це не дає їм права не гуманно ставитися до тварин. Ясна річ що є агресивні тварини, але вони в цьому не винні - найчастіше вони такими стають через жорстокість людей. Тварини взагалі не винні ні в чому, а якщо хочете вирішити проблему з їх кількістю, то стерелізація краще рішення, але це повинно бути масово і повсюдно для належного ефекту.

Тому що люди гірше тварин, точніше тварини краще людей і гідні життя набагато більше, і на відміну від людей, не вбивають життя на нашій планеті.

Не варто так високо літати. Пам'ятайте, хто така людина. Це - мавпа. Брудна, зла, смердюча і агресивна мавпа. Людина - це звичайне тварина з крові і плоті. Тип - хордові, клас - ссавці, загін - примати, сімейство - гомініди, рід - людина розумна. Розумний чи? Останній класифікатор дуже сумнівний. А тут ще богослови про якийсь душі базікають. Яка душа? Про що ви? Тільки не треба говорити, що не всі люди однакові. Дуже багатьох не обов'язково підводити до самого краю, що б вони і совість свою продали, не кажучи вже про все інше. Повна безкарність перетворила нас в тих істот з екрану телека. Нам можна все. Ми всемогутні! Можна вбивати інших живих створінь просто заради забави, можна вивертати нутро землі на виворіт в пошуках радіації для знищення собі подібних, можна все. А коли закінчаться кішки з собаками, ми знайдемо інших, кого можна знищити. Якщо все, що твориться на планеті, що показують по цьому довбали скриньки - це все правда і це нормальні люди, то мені соромно ставитися до роду людей.