тому що у чоловіків і жінок мети і функції в житті різні. І якщо дивитися весь шлях від початку "нелогічності" до результату, то можна побачити що все не так вже нелогічно. Чоловік і жінка виховані і ростуть спочатку в різних умовах, і прищеплюють їм різні цінності. навіть не дивно що питання все таки слід від чоловіка, і мені ось навпаки видається не логічним взагалі наявність такого питання, знаючи що все таки чоловіки і жінки самі по собі не тільки представники різних статей, життєвих функцій а й внаслідок цих відмінностей формуються відмінно один від друга. Якби в функції чоловіка входило зберігати вогнище, народжувати і виховувати дітей, то йому б не здавалося таким б не логічним наявність у жінок сентиментальності. Не так то просто поєднувати роботу будинок. А ще увагу чоловікові-доводиться як то викручуватися. При цьому треба ще вести бюджет, стежити за господарством і в цій області жінки більш раціональні, ніж чоловіки. А чому логічні чоловіки, не бачать різниці між передом і задом в дитячих колготках? Або не бачать різниці між купівлею дорогущей вудки і іншими сімейними витратами і в цілому бюджетом? Якби була можливість зробити одну і ту ж роботу у чоловіка і жінки одночасно, то я думаю вони б пішли різними шляхами, але з завданням б з правилися кожен по своєму. Головне хто на що вчився.
тому що деякий чоловіки занадто повільні. поки до нього дійде як до жірафа- жінка вже візьметься за іншого ....
Природа у них така, у них почуття, а у мужиків логіка, і коли вони разом тоді вони і доповнюють один одного.
Залишити відповідь