Чорний квадрат Малевича це мистецтво?

Любителі організовувати навіть горщики герані і колір нігтів по фен-шую не можуть зрозуміти сенсу картини, самє головне в якій - організація простору?

Ви нічого не зрозумієте в фен-шує, навіть якщо прочитаєте мільйон книг, які роз'яснюють конкретні способи втілення його принципів, якщо вдивляєтеся в квадрат, в той час як найважливіше в полотні - за його межами.

"Чорний квадрат" - Розповідь про відносини між чорним тілом певної конфігурації і тим, що він залишає за своїми межами. Перед нами дві різні за площині. Чорне агресивно просувається на територію білого. Щоб між ними виникла гармонія, людині (навіть на підсвідомому рівні) потрібно дотримання правила золотого перетину. Найпростішим мовою: співвідношення між частинами повинні складати 3/8 або 5/8. Від пупка Аполлона Бельведерського до "Явища Христа народу" - Все в мистецтві підпорядковується цим співвідношенням ... крім "чорного квадрата".

У цій картині просто нічого "перетнути". Квадрат є "негарну пропорцію" 1: 1 і замовкає на цьому відсутністю тіней, будь-яких об'єктів всередині його тіла. Між ним і білим фоном ніде не виникає "з. с.". По суті це негармонійне співіснування негармонійних плоскосетей. З точки зору геометрії - ідеально, з т. Зр. мистецтва - дисгармонійно.

Безглуздо вдивлятися в картину, навмисно позбавлену деталей. Потрібно зробити крок назад, щоб побачити побачити єдину ідею її автора - передачу какофонії ідеального порядку.

Художник може довго говорити про свої принципи і наміри, декларації всякі складати або підписувати, в групи вступати. Він може сказати, що просто клеїв дурня, але якщо він дійсно творець, а не ремісник, ніколи не зуміє пояснити, чому його стьоб (навіть так) висловився саме в такій формі, а не інший. Художника гризе якась емоція, невисловлена ​​думка, яка стає явною, коли він береться за пензель.

Чорний квадрат Малевича - це намальований символ. Кожна людина може побачити в квадраті те, що йому хочеться побачити: порожнечу буття, нескінченність Всесвіту, чийсь образ ... Просто потрібно вийти за межі видимого, за рамки традиційного сприйняття. Якимось магнетизмом володіє картина, якийсь енергетикою. І ніхто не залишиться байдужим, якщо зупиниться і уважно подивиться на квадрат. Картина поєднує в собі мистецтво і психологію. Можливо це зашифроване філософське послання автора. Сам Малевич говорив, що створював картину, під впливом несвідомого, "космічної свідомості". Вдивіться в квадрат і він покаже вам щось незвичайне.

Це епатаж і стьоб. Просто Пупкін крім білого кола і Тютькін крім червоного трикутника за все життя більше нічого не намалюють, і вже тим більше не напишуть, а у Малевича крім "чорного квадрата" і "Восьми червоних квадратів"(Які, взагалі-то, швидше за прямокутники), є чудовий "Автопортрет", Висхідний до живописних традицій раннього Відродження, картина "Скаче червона кіннота"...

Можна до блювоти сперечатися на цю тему, але у Каземіра є й інші картини.

Ось у кого не вистачає кількох мільйонів на покупку "Дівчата з червоним держаком", Той і на наявні вільні кошти купує такі картини, цінні тим, що їх намалював, саме, Каземір Малевич. (Це прнціпи, який

вимагає поваги.)

Висловлю і свою особисту думку. Картина Чорний Квадрат сама по собі не є мистецтвом в плані того, що її складно виконати і не кожен так зможе. Просто вона належить пензлю великого художника. Він її намалював і все стали шукати сенс, що ж хотів донести до нас Малевич. А насправді він вирішив посміятися створив її навмисне, припускаючи, що все буде саме так: вед не може такий знаменитий художник намалювати просто так таку примітивну картину. Чорний Квадрат є однією з частиною триптиха: існують також чорний коло і чорний хрест.

Десь я таке вже говорив, але вибачте, повторюся. Є відмінний спектакль "арт". Там двоє теж сперечаються про картину, на якій нічого немає. Просто біле полотно. Один каже, що тебе, мовляв, просто розвели. Другий стверджує, що цю картину потрібно зрозуміти. Сама дія спектаклю зовсім не обертається навколо самої картини, але вона служить певним індикатором зміни ставлення до життя. У самій заключній сцені, коли ось-ось уже повинні опустити завісу, виникає пауза. Герої мовчать. І той, хто критикував картину, раптом каже, що він зрозумів її сенс: "просто це лижник, весь в білому, йде по засніженому полю; а сніг все йде, поступово засипаючи удаляющегося людини, до тих пір, поки стає невиразною фігура, один сніг".

Тому, висловлю свою думку: хочете зрозуміти картину, шукайте сенс "чорного квадрата", Написаного Малевичем. Якщо ви його не знайшли, це зовсім не означає, що ви не "доросли" до високого мистецтва (я, наприклад, не бачу в цій картині нічого, чим би міг захоплюватися), просто це не ваше.

Це взагалі з тієї серії, коли навіть суперечка про те, подобається чи не подобається, просто не доречний. Хтось вважає "Чорний квадрат"-вищого точкою в мистецтві. А хтось скаже, що це просто нісенітниця. І не треба сперечатися, просто мистецтво воно теж різний. Кожен знаходить для себе щось своє. Мені дуже сподобалася відповідь про "какофонії ідеального порядку". Значить і той, хто робить табуретки може створити щось подібне з дерева. Все питання в тому, що його творіння навряд чи викличе суперечки. Для початку йому потрібно завоювати собі ім'я. Або, якщо пощастить знайти таку людину, хто б проштовхував його "творіння" в потрібному суспільстві. Але це вже інша історія.

Думаю, що елемент певного художнього стьобу в цьому є. Наприклад, автор подумав, а ось що ви на це скажете, а? А після того, як написав і представив публіці, варто спокійно в сторонці і спостерігає за реакцією. Але це тільки моя версія.

Насправді ж, можливо, що це дійсно щось геніальне, але для людей, які вміють бачити і мислити в іншій площині. Адже придумав же колись Лобачевський математику, зрозумілу на той момент йому одному.

А по сему, відповім, так, мабуть це мистецтво, але не для всіх. Ось таке, в принципі, моє ставлення до цього загальновизнаного шедевру, загальновизнаного генія, українця, до речі, за походженням.

Звичайно, мистецтво. Адже це навіть не зовсім квадрат, і він не зовсім чорний. Все геніальне просто. Здавалося б, що складного його зобразити. Але для того, щоб прийти до цього, потрібно багато продумати і прочувтвовать - це і є завдання мистецтва.

На мою думку це просто квадрат і нічого більше. Не знаю чому це вважається мистецтвом.