Дівчину зростанням 161 см і вагою 45 кг можна назвати мініатюрною?

Так, дівчина із зростанням 161 см і вагою 45 кг мініатюрна! Не бачу в цьому нічого поганого! Зростання 161 см - невисокий, тому вага в 45 кг - нормально. Головне, щоб дівчина подобалась себе 🙂

А от вага 45 кг для зростання 170 см - це вже окрема тема. У Мирослави Карпович якраз такий зріст і вагу. Її не раз підозрювали в анорексії, але сама Мирослава стверджує, що на дієтах ніколи не сиділа (навпаки, багато їсть). Можливо, так і є насправді. Обмін речовин теж має значення.

Думаю, це залежить від комплекції дівчини. Якщо вона виглядає як скелет, обтягнутий шкірою, її можна назвати худий, схильної до анорексії, а не мініатюрною. Якщо ж у неї просто тонка легка кістка - її маленька вага обумовлений саме цим, і вона цілком може мати красиву фігуру, жіночні форми. Тоді так, її можна назвати мініатюрною.

Мініатюрної - чи (хоча в порівнянні з ростом, скажімо, в 180 см - є і такі дівчата - цілком можна), худорлявої - точно можна назвати. Тут явний недобір ваги, не менше 10 кг. Якщо набрати цю вагу, буде дуже навіть непогана фігурка)

Мені здається, цілком мініатюрна дівчина. Ну не 60 кг же їй важити. У 20 років моя вага була 49 кг при зрості 164 см. Але я не була худа, скелет, обтягнутий шкірою. Цілком нормальна, чи не худла, на дієтах не сиділа, просто така і все.

Худа і явно проблеми або з псіхікоі або зі шлунком. Це не нормально і жахливо. далеко не красиво. Думаю і чоловікам не дуже приємно про кістки тертися, форми повинні бути округлими, особливо стегна, а при таких параметрах одночасно є набір кісток, обтягнуті шкірою. І якщо вона молоденька, нехай замислиться, як завагітніти потім і чи варто таке знущання над тілом того .... Мініатюрна - це, коли 161 і вага 60.