Навіщо Росії банки і банкіри? Вони ж нічого не виробляють, просто перекладають гроші з однієї кишені в іншу, і за це беруть таку комісію, яку хочуть. Банкіри багатіють, населення біднішає? Крім того вони - джерела криз. Чому не можна проводити банківські операції через єдиний держбанк, в т.ч. і за гарніцей? Ставки по кредитах обнулити, а по депозитах регулювати залежно від ринку (якщо грошей багато - збільшити, мало - зменшити)?
Для чого потрібні банки?
Відповідей: 2
1 +/-
Найкраща відповідь
Наявність одного-єдиного банку навряд чи допоможе економіці і населенню в цілому, так як відсутність конкуренції в нашій країні жодної галузі ще нічого доброго не зробила.
Якщо всі операції будуть проводитися в одному банку, то, по-перше, ставки за вкладами будуть зовсім смішні, трохи більше нуля, незалежно від економічної ситуації (а навіщо вище, якщо альтернативи-то немає?). По-друге, відсотки по кредитах не стануть нульовими, адже як мінімум копійки доходу вкладникам і зарплату роздутому штату співробітників (монополіст може собі дозволити і зайвих набрати, добудувавши родичів керівництва на роботу) платити доведеться. Та й різниця доходів і витрат повинна бути ненульова, інакше це вже не капіталізм, а благодійність якась. Знову ж і сенсу немає маленькі ставки по кредитах робити, адже у позичальника немає вибору, до кого йти. Аналогічно і з комісіями, штрафними санкціями, нав'язуванням додаткових послуг.
Крім сумлінних позичальників згадайте і про тих, хто має зіпсовану кредитну історію, причому нерідко не зі своєї вини (наприклад, ліквідація підприємства, масове скорочення, важке захворювання). Отримати новий кредит в разі гострої необхідності зараз вони можуть, нехай і під дуже великі відсотки, а ось при монополії такі люди не дуже-то цікаві банку, у нього і так повно позичальників. Що тоді робити людині, якщо родичі і знайомі вже і так віддали йому все, що могли?
Зараз ставки по вкладах і кредитами не ідеальні, згодна, але вони точно відповідають коливанням нашої економіки. Хорошим виходом було б позначення верхньої / нижньої межі таких ставок і врегулювання питань про комісійні винагороди, щоб недобросовісні гравці ринку або міняли свою політику, або йшли.
Загалом, вважаю, що конкуренція в банківському секторі корисна всім сторонам.
1 +/-
А за рахунок чого тоді будуть платити зарплату працівникам, якщо у цій організації не буде прибутку, адже ви пропонуєте відсотки по кредитах не стягувати, комісію за переклади теж?
Працювати безкоштовно ніхто не буде.
Крім того гроші це теж свого роду товар. Вони повинні працювати. Ті кому вони потрібні в більшій кількості логічно повинні платити. Государсвенном банк це орган нагляду і контролю. Навіть за радянських часів банки кредити не давали під нульовий відсоток, брали комісію за операції. Крім того є юридичні особи, яким без банків не обійтися.
Тому наявність банківської системи неминуче і навіть необхідно.
Залишити відповідь