Дженніфер Лопес у відвертому вбранні на Met Gala-2015 – як Вам?



+5 +/-

Профіль користувача Venturer Запитав: Venturer  (рейтинг 21266) Категорія: Краса

Відповідей: 8

+/-
Найкраща відповідь

Цікаве застосування знайшли сьогодні слову «відвертий».

Згадався фрагмент інтерв'ю з Сергієм Шнуровим, коли на прохання журналіста сказати що-небудь він відповів «Давай краще покажу» ... і показав!

Я не шанувальник Шнурова, але іноді буваю солідарний з його витівками, прямим текстом передають суть того, що відбувається в шоу-бізнесі і ЗМІ.

Не буду впадати в безглузде моралізаторство (і так часто картаю себе за проривається пафос). Скажу лише, що подібні панянки своєю поведінкою псують здоров'я собі, оточуючим їх чоловікам і своїм майбутнім дітям.

А щодо смаку - для того, щоб трясти м'ясом, ні розуму, ні смаку, ні краси не треба.


Не знаю, як там за шкалою відвертості, але виглядає, на мій погляд, набагато сексуальніше.

А як ви вважаєте?

Відповів на питання: Hogtied  
7 +/-

Нічого вражаючого уяву і навіть просто виходить за рамки очікувань я не побачила ні в плаття Дженніфер Лопес, ні в оголених частинах тіла. Лопес - жінка вульгарна, і чекати елегантних нарядів від неї - ні, не дочекаємося.

Оголенням надміру і за межами доброго смаку Дженніфер домагається, на мій погляд, найголовнішого: вона відволікає увагу від свого постарілого особи. А так тягнуться погляди і об'єктиви до шкіри на попі, на якій шкіра краще, - чого ще їй бажати? У мене є підозра, що чим старіше і зношений ставатиме особа Лопес, тим більше уваги вона буде залучати до своєї попі, оголюючи її все більше і більше. Кого особа цікавить, коли в поле зору одна суцільна велика неприкрита дупа?

Відповів на питання: Tecnica  
4 +/-

Як не дивно, мені її наряд подобається. У Дженніфер відмінна фігура, а якщо врахувати, що їй вже 45 років, то просто супер-пупер-відмінна. Так, є забобони, що в такому віці вже слід відмовлятися від відвертих нарядів. Але ці забобони йдуть лише від того, що жінки за 40 зазвичай виглядають вже зовсім непрезентабельно, у них є зайва вага і целюліт. Але у Джей Ло - то ні целюліту, ні ожиріння немає. Що їй щось приховувати? Хіба що кола втоми під очима (на другий фотке їх видно), але вже точно не фігуру.

Відповів на питання: Illuminator  
3 +/-

Особисто мені ця сукня подобається не дуже - таке відчуття, що воно порвалося, дисгармонія якась. Та й Дженніфер, на мій погляд, занадто низькоросла і огрядна для подібного наряду - плаття тільки підкреслює її коротенькі ніжки і трохи зайві обсяги ... Але судити не беруся - кому-то, напевно, сподобається.

Відповів на питання: Chatino  
2 +/-

Шлейф сподобався - на кшталт павичевого хвоста. А стегно можна було і прикрити.

Мені здається, що пора б уже змінити мінус на плюс - і не тільки їй.

Відкритість вже не дає того шокуючого результату, як раніше. А ось досить консервативний в даному плані (закритий наряд) може спрацювати краще.

Недомовленість завжди сильніше діє на уяву, ніж повне ню - це давно відомо.

Правда недосказивать вже нічого - все давно розглянуто під мікроскопом. Пора брати інтелектом. Але це, напевно, з області фантастики. Але я все-таки не втрачаю надії, що моє улюблене людство, нарешті, прийде до тями ...

Відповів на питання: Dhardin  
1 +/-

Заворожуючий плаття і сама Джей Ло. Вона може собі дозволити, ось і носить такі відверті сукні. Я не чого поганого в цьому не бачу, дуже навіть шикарно.

Їй є що показати, а на таку фігуру в її то віці дуже навіть приємно дивитися.

І правда не все в її то віці можуть дозволити собі відверті наряди. Тому багато хто проти просто заздрять.

Відповів на питання: Mbabane   
1 +/-

Це її стиль)

Що не зробиш заради слави. У будь-якому випадку - приємно ... і для душі і для очей)

Відповів на питання: Selvaraj  
1 +/-

Розкішно. Хотіла б і я собі таку фігуру разом з сукнею!

Відповів на питання: Wehner