Книга є така: "Теорія відносності - шедевр шарлатанів" Видано в Новосибірську в 2007 році. І написав її Секерин Володимир Ілліч. Це чергова провокація, качка або все ж нас обманювали майже сторіччя?
Ейнштейн, вчений або плагіатор?
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Не дає слава Енштейна спокою всякоразним потрясателей основ. Щось не спиться їм в беззвестності. Хочеться, хоч геростратової, але слави. Черговий Фоменко.
0 +/-
Почитав перші відповіді, вирішив що мене не зрозуміли ... Ось про що мова:
Я не маю на меті зруйнувати основи, і не розглядаю питання з політичним підґрунтям, тому що це вже історія. Однак, якщо людина не так вже й багато зробив, як всі думають, а тільки зіставив факти (не завжди і факти то ...), чи заслужив він всесвітню славу? Це не принципово, АЛЕ коли створюється культ особистості люди гинуть. І нехай ці люди не так знамениті. Та й що вони могли зробити проти Системи? Деяких тільки після смерті реабілітували. Прикро. Зараз в світі науки, в колі РАН (не плутати з РАПН!) Дуже гостро стоїть питання про фальсифікацію науки. Кумедне обставина: противники (не тільки радянські) Ейнштейна вмирали від черевного тифу, гнилі в таборах, лікувалися в психлікарнях, були розстріляні. Згоден суворе був час. Але навіщо сам Ейнштейн в 1955 р заповідав його тіло спалити і розвіяти попіл в таємному місці? Він вчив Талмуд, згідно з яким прийде Месія і всі євреї, повстануть з могил. Або він просто не хотів би все знали де його могила?
P.S. Все написане вище не плід моєї уяви, а взято з вікіпедії.
Ейншттейн був дуже розумний і спритний чоловік! Неможливо було скласти ТО будучи людиною далеким від істини. Однак до сих пір багато питань авторства не знайшли однозначних відповідей.
0 +/-
Я не знаю, хто такий Секерин Володимир Ілліч. Зате я, ви і весь світ знає, хто такий Альберт Ейнштейн. Весь світ знає внесок Ейнштейна в розвиток наука. Різницю відчуваєте?
Хіба мало що й кому в голову прийде через сто років після відкриттів Ейнштейна? Не варто звертати уваги.
Залишити відповідь