Фізика стверджує що теоретично потрапити в майбутнє можна а в минуле немає?

Почну з кінця. У своєму коментарі ви нагадали що дану інформацію бачили по каналу наука 2.0. Хочу зазначити, що хлопчик кореспондент який часто веде цю передачу, робить просто ляпи. Так він заявив, що зшивання каучуку проводиться сажею. насправді зшивання каучуку виробляється сіркою. А в в одній з останніх передач було заявлено, що безпілотник винайшли в германии в 40 роках минулого століття. Насправді на сорок років раніше його винайшов Тесла.

Ну а тепер конкретно відповідь на питання.

Тут можна відштовхуватися від формальної логіки. Минуле це те що вже пройшло і його більше не буде, та й з точки зору теорії відносності, яка передбачає що можна уповільнити перебіг часу, і в якійсь мірі на мікрочастинках фізики стверджують, що це можливо. Також ймовірно можна і теоретично збільшить швидкість течії часу, але повернути час назад, це можливо тільки в кіно. Виходячи з вищесказаного дійсно можна за рахунок прискорення часу потрапити в майбутнє, але природно теоретично.

З наукової точки зору навіть у наукових працях конкретної відповіді не знайти, тільки гіпотези. Тому, якщо дозволите, висловлю свою точку сренія з позицій своєї логіки. Майбутнє тільки відбудеться і ніхто толком не знає яке воно. Навіть передбачати його можна лише з метою змінити інакше сенс передбачення втрачається. А значить майбутнє всього лише ймовірність, а значить поняття ізменімое. Минуле вже сталося, а значить змінити його не можна. Будь-яке його зміна неминуче принесе за собою зміну реальності сьогоднішньої. А значить це вже буде інша реальність. І, якщо це можливо, то лише в паралельному світі, тобто створиться паралельна реальність. ТОБТО В НАШІЙ РЕАЛЬНОСТІ ПОДОРОЖІ В МИНУЛЕ ВСЕ ОДНО НЕ БУДЕ! Тепер що стосується змін в минулому. Неможливо зробити подорож, не створивши свого втручання. Колись в дитинстві читав науково-фантастичне оповідання про подорож в минуле, де мандрівник випадково всього лише розчавив метелика, наступивши на неї, не побачивши в траві. Далі описується до яких зміни в майбутньому це призвело. Через тисячоліття зміни стали просто катастрофічними. Це фантастика. Але логікою розумієш, що наше життя це низка випадковостей. Будь-яка зустріч може привести до різкого її зміни. Тому, якщо про майбутнє можна говорити, навіть намагаються прогнозувати, то минуле етап пройдений і повернення до нього може бути тільки в мріях. Інакше і наше сьогодні просто перестає існувати, стає зовсім іншим сьогодні. З іншого пам'яттю, з іншими подіями, іншими людьми ... Я так думаю.

Фізика, як і наука взагалі, мало знає про те, що і як влаштовано в світі. Насмілюся сказати, що наука взагалі заблукала: одні вчені говорять одне, інші - інше, а треті - третє.

З приводу влучень в минуле - може, таке і було, але хто в цьому зізнається? Звідти навряд чи можна повернутися, а якщо навіть хтось і повернеться, то що його чекає в разі визнання, що він був в минулому? Відповідь: психлікарня.

Але на цю тему я читав статтю в газеті, як:

У психлікарні, на щастя, ці моряки не потрапили - думаю, тому, що їх було багато.

Ось і спробуйте сказати, що вони не були в минулому! А може, і в паралельний світ занесло! А наука - є слова в одній пісні Висоцького:

Як показують мої досліди з машиною локального часу, можна потрапити в минуле. Але тільки в минуле того предмета, який буде в машині часу (МЛВ). А щоб потрапити в минуле "загальне для всіх", То для цього доведеться засунути в машину часу весь світ!

Але і в минуле можна зайти дуже недалеко. При спробі зробити темп часу негативним, предмет руйнується дуже швидко. Але якщо зробити темп часу слабконегативним, то я спостерігав цікаві метаморфози з предметом, який був в МЛВ - він починав змінювати форму, спотворюватися і руйнувався від занадто сильних спотворень своєї форми.

Відповідь проста. В майбутнє ми завжди потрапимо. Через 1 рік або через 2 роки. Ми живемо. Подивитися на еру льодовикового періоду теж можна. Але тільки посмореть. А не потрапити. Досить рвонути на швидкості вище С для землі, і потрапиш в минуле, точніше побачиш минуле на землі. Але якщо полетіти назад до землі, то дуже швидко повернешся в сьогодення. А в майбутнє не проблема потрапити. Вже майбутнє :).

ви своє минуле і теоретично минуле землян знаєте. цікавіше дізнатися майбутнє. але чи варто дізнаватися твоя особиста будущее7

Згідно Альберту Ейнштейну, для того, щоб подорожувати в майбутнє, нам потрібно досягти швидкості світла. Для того щоб відправитися в минуле, нам потрібно перевищити швидкість світла.

Нинішнім рекордсменом по подорожі в часі є Сергій Крикальов. Він пролетів приблизно 337 миль навколо земної орбіти на швидкості 28 км / год (17,450 миль на годину) - і фактично, в цілому, перемістився на 0,02 секунди в майбутнє. Це означає, що в цей момент він робить крок на дві соті секунди раніше, ніж ви бачите, як він це робить. Так що подорож в майбутнє цілком можливо.

Але ніхто ніколи не переміщався в минуле. І ніхто не зможе, якщо тільки ми не маємо перевищити швидкість світла, що підтвердять вам такі факти:

1. парадокс петлі

Термін отримав свою назву завдяки розповіді Роберта Хайнлайна «По п'ятах», в якому багато побудовано саме на цьому явищі.

Чому не можна повернутися в минуле? Альтернативна історія - одна з найпоширеніших концепцій подорожей у часі, яка грунтується на можливості змінювати історію, випадково або навмисно, під час тимчасових подорожей. Єдине застереження - твердження, що будь-яка зміна, внесена мандрівником у часі в історію, завжди є тим, що і так мало статися (дивитися пункт №3).

Але момент, який це твердження не покриває - це простий факт того, що будь-який об'єкт, який мандрує в часі, старіє зовсім звичайно. Подорож вище швидкості світла не означає, що людина може залишитися вічно молодим; він може повернутися на Землю через 10 років, при тому, що на ній пройде тисячі, але він все одно буде на 10 років старше, і коли-небудь помре. Те ж саме відбувається і з неживими об'єктами. Уявімо, що ви переклали свою промову на здобуття премії Оскар, а потім залізли в машину часу, і повернулися на 30 хвилин назад, коли ще пам'ятали, де вона була, забрали її, і повернулися крізь діру в часі, і відправили її на свій виступ «Лінкольна». Але до цього ми повернемося в пункті №3.

До слова: будь-який об'єкт, який мандрує в часі, на момент переміщення ніяк не відбивається в історії. Через 100 мільйонів років аркуш паперу перетвориться в пил, як і сам мандрівник. Але шоу має тривати, і Оскар відійде до того ж людині, яка прийме його без мови, тому що вона більше не існує за межами історії, щоб повернути її до нього в майбутнє.

А тепер уявімо передачу самої інформації назад в майбутнє. Уявімо, що ви винайшли машину часу, і використовували її для подорожей в минуле на 1000 років. Ви ділитеся знаннями про подорожі в часі з людьми цієї епохи, і вони починають користуватися їй. Через 1000 років ви винаходите машину часу, повертаєтеся в минуле ... і так далі. Але тоді у нас виникає проблема, оскільки не може бути більше одного джерела чого-небудь, в результаті винахід подорожі в часі втратить свого, і момент появи цього винаходу настільки ж невизначений, як результат ділення на нуль.