По-перше, той, хто не робить нічого, теж може помилятися - до плачевних наслідків може привести якраз бездіяльність. Так що фраза вже не вірна. А виправдовуватися з її допомогою дійсно намагаються часто, але виходить не завжди. Так як справедливо це тільки тоді, коли не пропонувалися / не існували інші варіанти дій, які не привели б до помилки. Адже дуже часто люди вибирають варіант поведінки спонтанно, ніяк його НЕ обдумуючи. Або ж вибирають більш ризикований варіант - в надії на більший виграш. І закономірно програють. Загалом, фраза ця справедлива далеко не завжди. І діє вона зазвичай лише як самовиправдання, т. Е. На самого помилився, але не на інших людей.
Ні, не виправдовує будь-, а пояснює ситуацію. Адже іноді рішення якоїсь проблеми можливо через отримання шишок, і тим не менш, результат рано чи пізно, в більшості випадків, знаходиться. Але не завжди у можновладців є бажання довго фінансувати досліди, які невідомо, чи приведуть до потрібного результату.
Краще спробувати і помилитися, і потім шкодувати що спробував, ніж все життя гадати, а що було б, якщо б я тоді спробував і зробив це! Чи не спробує, не впізнає!
Чому виправдовує? Вона просто констатує факт.
Як можна виправдати таку бездіяльність, якщо вдарили Вашу жінку, а Ви нуль? Або, ще того гірше, напали на Вашу Батьківщину (не доведи Господь)? І, взагалі, існує не мало ситуацій, при яких нормальна людина, не повинен проходити повз, так адже?
Ця фраза точно не виправдання, якщо людина все зробив для того, щоб помилитися: виключив зі своїх вчинків розум, волю, взявся за те, в чому нічого на розуміє. Немає нічого небезпечнішого, ніж діяльний дурень.
Залишити відповідь