Гюнтер фон Хагенс, Хворий збоченець або є інша думка?



+11 +/-

Яке Ваше ставлення до мерзенним виставкам Гюнтера Фон Хагенса?

Профіль користувача Knifed Запитав: Knifed  (рейтинг 15104) Категорія: Політика

Відповідей: 4

2 +/-
Найкраща відповідь

Зацікавившись Вашим питанням, знайшла в Google інформацію про це, вибачте на слові, художника-анатома. Побачене привело мене в легкий ступор ... Але, коли я прочитала, що це справжні людські тіла, волосся на голові заворушилося ... Просто фільм жахів.

Побачивши таке, починаєш думати: "А чи здоровий психічно така людина"? Адже його матеріалом є по суті трупи, що були колись живими людськими тілами. Бр-р ... Тепер точно не засну ...

Відповів на питання: AMIEE  
2 +/-

Все-таки він медик. І працював саме з цим матеріалом. У таких людей своя логіка. Вони можуть спокійно препарувати трупи, тому що сприймають їх саме як оболонки, а не людей. Душа вже покинула це тіло, так чому якісь дії над ним повинні лякати?

Думаю, тут все нормально.

Ось, з його інтерв'ю:

А ось ще його слова:

Гідне поваги, чи не так? Людина живе за ясним і чітким стандартам, які однаково визнає для себе і для інших. Як пам'ятаємо, Чікатілло жахливо боявся і фізичного болю, і смерті. Це ще одна цеглина на ту чашу його ваг, де написано "виродок". А тут я такого не бачу. Все справедливо.

І, нарешті, моя думка в цілому: якщо люди, чиї тіла представлені на виставці, дали на це згоду, то все нормально! А Гюнтер фон Хаген просто популяризатор анатомії, професіонал у своїй справі і нічого більше. Він не приховує свого захоплення під сімома замками, не заподіює нікому болю, в чому він винен? Вважаю, що перші люди, препарувати трупи, викликали бурю обурення, але без них де була б сучасна хірургія?

Тепер про глядачів. Ось вони, думаю, хворі більше, ніж він.

Гюнтер фон Хаген напевно провокує у людей, замість пізнавального інтересу, нездорову цікавість - а це, вважаю, в більшості випадків так і є, на жаль. Напевно багато людей, що приходять на його виставки, не вміють сприймати тіла так, як він - з чисто наукової точки зору. Напевно вони бачать все-таки людей, і відчувають себе в якомусь сенсі вище (ми живі, а ви трупи). Та й взагалі - бути трупом ... мені завжди це здавалося принизливим. Особисто я взагалі не переношу публічності смерті. Сприймаю це як дике неймовірне блюзнірство, і навіть, була справа, влаштувала страшну в істерику будинку. Тепер все закривають двері, якщо в новинах показують щось таке. Тому я прекрасно розумію тих людей, яких він ображає. У мене інше ставлення до тіла, ніж у Гюнтера фон Хагена, але я могла б ставитися і так, як він, якби обрала подібний життєвий шлях.

Однак, що більш важливо, думаю, що на ряд особистостей подібні уявлення можуть діяти дуже болісно. І навіть провокувати якісь нездорові бажання, типу, самому спробувати в реальних умовах.

З цього боку нафіг такі виставки не потрібні.

Висновки: я б на виставку не пішла. Мені не цікаво, не моє. Гюнтер фон Хаген зовсім не псих. Частина відвідувачів, які дійсно цікавляться анатомією - нормальні. Але ось велика частина, яка чисто полоскотати нерви - так, вони виродки.

Відповів на питання: Picotee   
2 +/-

Не вважаю цю людину хворим. І виставка ця мені дуже цікава. Анатомію вивчити можна, подивитися як ти влаштований без вигадок. Це ж людський організм, що в ньому жахливого? Але, в той же час, я думаю при відвідуванні на мене нападе якийсь містичний страх привидів і всякої такої фантастики і я не зможу оцінити по достоїнству це творчість.

Відповів на питання: CASIE   
2 +/-

Такі виставки аморальні. Одна справа, коли медичні працівники ходять на екскурсії в морги або вивчають анатомічний атлас. Зовсім інша, коли глумляться над трупами без наукових цілей, а для сумнівного естетичної насолоди.

Відповів на питання: Homegrown