“Гроші – не мета, а всього лише привід” – погодимося з думкою?

Складно не погодитися з тією людиною, яка скаже, що гроші для нього, не мета, а що ?, Гроші ніхто не відміняв, все міряється в грошовому еквіваленті, їжа-достаток, яке ви можете собі дозволити або задовольнятися хлібом + вода, жіліще- жити в розкішному особніке або тулитися в однокімнатній, а то ще гірше жити на на знімній квартирі, одяг - модна, гарна або китайський ширвжиток, розвага -хто може дозволити собі, запросто, а хто рахує кожну копійку, їм не до розваг, здоров'я- немає нічого дорожчого за здоров'я, але його не купиш ні за які гроші, подорожі та відпочинок, можуть дозволити, знову ж тільки заможні люди, не кажучи вже про владу, бізнесі, положенні в суспільстві. Тому вважаю, що гроші це і мета, і привід, щоб забезпечити собі гідну безбідне життя і на завершення хочу сказати, так справа зовсім не в грошах, а в їх кількості.

Гроші не мета. Хто зі мною не згоден, хай спробує їх з'їсти, випити. Або вилікуватися, гроші до хворого місця прикладаючи.

Звичайно, якщо це не синці, а монети не старовинні мідні.

Гроші - це те, на що купується і мета, і мрія. Або здійснюється.

Але, наприклад, мрія у кожного різна. Моя мрія, щоб всі люди були щасливими і здоровими.

На це ніяких грошей не вистачить.

Гроші - це свого роду енергія. Маєш - НЕ цінуєш. Втративши - плачеш.

Мені потрібні гроші просто щоб відчувати себе, як кажуть: багатим і незалежним.

А привід потрібен кожному. Хоча б для виправдання своїх вчинків.

Деяким приємніше плакати не в курені, а в мерседесі.

І гроші не найгірший спосіб для прийменника різного.

Але, ніколи не розумів, і не стану розуміти тих людей, хто за гроші позбавив життя іншу людину.

Гроші це може бути і мета і засіб для досягнення мети. Іноді вони збігаються. Я думаю, що автор питання не випадково написав слово привід. Привід тут це натяк на те, що гроші це не самостійна величина, а більше як допоміжний засіб до чогось. Я згодна, що гроші це засіб, ми прагнемо заробити гроші, щоб отримати матеріальні блага, гарну освіту, мати впевненість, що ми можемо забезпечити своїх малих дітей, старих батьків і ін. Говорячи про гроші, я завжди упомінанаю, як сказав Достоєвський "Гроші-це викарбувана свобода ". Тому гроші це просто частина нашого життя, також як привід частина мови.

Гроші не привід, вони-засіб ... часто перетворюється на мету.

Мені, наприклад, вони потрібні для досягнення затишку, харчування організму і незалежності.

У грошей багато визначень, серед них мало позитивних. Леон Блуа сказав, що гроші - це кров бідняків! Гроші привід чого? Привід розправитися з конкурентом? типу "нічого особистого тільки бізнес"? Ставлення до грошей змінюється зі зміною соціального ладу. Наприклад я не можу собі уявити, щоб судилися близькі люди через гроші в Радянському Союзі. Ні, були звичайно, СРСР не був ідеальним суспільством, але ставлення до них було інше, принаймні у більшості.

Не дуже зрозуміло про привід. Привід до чого?

У будь-якому випадку, гроші - всього лише інструмент. Інструмент для того, щоб бути щасливим. Біда, коли вони стають самоціллю. Що толку теслі від того, що у нього повна майстерня новітнього інструменту та обладнання, але він ним не користується, а тільки служить йому і охороняє його? Теж і з грошима. Не треба бути рабом грошей, але за допомогою них душу свою розкривати, допомагаючи тим, у кого і на елементарне не вистачає.

Чесно кажучи - мені здається ця думка не закінчена або просто вирвана з контексту. Але погоджуся з автором - гроші дійсно не мета. Мета існування людини - продовжити рід і дати йому кошти до виживання. А гроші всього лише спосіб для виживання.

Схильний погодитися з автором міркування:

Часом смішно буває виглядати "борцем за ідею", "зберігачем вічних цінностей", "гуманістом-традиціоналістом" і т.д

простіше - "все звалити на гроші".

І - шайтан! - Результати гущі та частіше, а "вознежа" навколо них - практично ніякого.

таке собі "універсальний засіб соціальної мімікрії" виходить.

Ні, скоріше - "виручає".

Ось.

Ні. У всіх відношення до грошей різний. Для кого-то це самоціль, кому-то гроші потрібні для самоствердження, деякі бачать в них засіб для досягнення влади, а хтось до них відноситься просто як до необхідної умови для нормального життя.

Гроші це зло коли за ними йде полювання.