“Хочеш нашкодити людині – переживай про нього” – чи згодні Ви?

Як же люди люблять чужі цитати. Чи їх не за основу життя приймають ...

Ну сказав хтось колись, може настрій у нього з ранку було таким-депресивно-маячних ... Розчарувався в життя. Під і сказанул. А решта підхопили. Оскільки треба ж і їм якось виправдати свою пох .... у позицію до багатьох важливих речей.

Давайте виходити з того, що чоловіки і жінки по-різному відповідають на це запитання. Відповім від імені жінки. Жінка-вона мати. Материнський інстинкт у неї сильно розвинений (у психічно здорової, звичайно). Давайте представім- дитина у неї не цілком здоровий. Відрізняється своїми можливостями від інших дітей. Так, жінкою стійко це приймається. Але переживати за свого пташеняти вона не перестане ніколи. І треба сказати, що знайдеться пара придурків, які зможуть посміятися над такою ситуацією. Уявіть також, що мати не буде займатися ні обстеженнями, ні діагностикою, ні лікуванням, ні реабілітацією. Тобто, переживати вона не буде. Буде своїм життям жити. Читати філософів з маячними ідеями, наприклад. Що стане з дитиною? Згідно з тим, що тут відповідали автори, він просто зобов'язаний сам собою займатися. Адже порятунок потопаючих-справа рук самих потопаючих (ще одна мерзенна цитата).

або на прикладі, вибачте, тварин. Жила-була кішка, шкідлива була до жаху. Дика. Виходила тільки поїсти. В інший час її не видно і і не чути було. Народила кошенят нишком. А через якийсь час притягла кошеня і очима умоляла- щось не так з моїми кошеням, допоможіть, люди, розібратися. Кішка не читала ні Біблію, ні філософів, психічний стан яких іноді можна було б поставити під сумнів. Кішка-розумна. Вона надходить так, як велить їй материнське серце. Дивно, люди навіть як тварини розумні не надходять. Напевно, тому як себе ще більш розумними відчувають. Книжки адже читають ...

Хочете дожити до 100 років? Не переживайте ніколи. Емоції виключіть повністю. Живіть для себе. Не дзвоніть близьким, не беріть участь у вирішенні їх проблем (самі впораються, але ж суспільство радить, а у мене мізків своїх немає, щоб кожну ситуацію розглядати окремо, виходячи з конкретних обставин).

Шкода буває від черствості і байдужості, а від дзвінка другу, і переживань за нього-погано бути не може. Можливо, що один був уже на краю. А дзвінок від того, хто переживає за нього допоміг піти від чорноти. Бути може одному важливо було, що комусь він небайдужий. Це багато що вирішує. Це іспит для двох.

Згоден з відповіддю Анкова. Лише додам. під словом "переживати" зазвичай мається на увазі культивування образу людини, що потрапила в скрутне становище, безвихідь, або нещастя. Поділившись своїми переживанням, ми підсилюємо враження людини про ситуацію, як про безвихідну, або важкою, відмовляємо йому в здатності впоратися своїми силами. А якщо ми пропонуємо не спитавшись ще й свій варіант вирішення, то цією дією позбавляємо людину можливості винести урок.

Крім того, іноді ситуація виглядає сумною лише з нашої точки зору і не зарази ми людини своїм сумним враженням, то він вирішив би її використовуючи СВІЙ досвід. А так ми лише поширюємо бацилу жалості до самого себе, при цьому плекаючи почуття власної важливості ("я такий хороший, раз співпереживаю").

Особисто мені б допомогло не переживання, а надихаюча віра в мої сили.

Згодна, коли переживаєш, то бачиш негативні картинки - думки можуть таким чином матеріалізуватися. Виходить ми такими "пережівательний" образами посилаємо людині негатив. А ще читала значення слова переживати, значить проживати життя за ту людину, не довіряти йому, не вірити, що він сам впорається і все буде добре.

У Кастанеди зустрічається така логіка. Дон Хуан, пояснюючи Кастанеде вчинки свого вчителя і свої, говорить так:" Йому (вчителю) було наплювати на всіх, тому він всім допомагав. Мені не байдуже, тому я ні кому не допомагаю." Сдесь пояснення в вірі. Людина прийшов на Землю пройти свій шлях. Чому то навчитися. Якщо все робити, тобто, якщо вирішувати проблеми, за людину, то прийшов він сюди марно. Таким чином своєю допомогою ми завдаємо шкоди. Але вся справа в вірі. Інші віросповідання навпаки закликають не тільки до співпереживання, але навіть до емпатії-наприклад ОШО.

Любити когось і не переживати за нього - це значить бути байдужим.

І не переживання, які тривога за близьких вбиває.

Вбиває байдужість.

Думаю, найстрашніше, що може трапитися - байдужість близьких.

Навіть показне: якщо близькі занадто добре грають свою роль байдужих, то у вас не буде найнеобхіднішого - надії.

Ні, я не згодна з думкою, наведеними в питанні!

Не дай Бог мені колись відчути (відчути і повірити), Що моїм близьким моє життя і благополуччя "по цимбалах"!

Тоді і жити ні до чого ...

М.Семёнова