Християнство або буддизм? Що підтримуєте і чому?
Відповідей: 8
Ні те, ні інше. Який сенс, підтримувати чужорідні форми управління людьми? Мої дії завжди свідомі і я завжди сам несу відповідальність за свої вчинки. Якщо я кого то ненавмисно ображу, то попрошу вибачення саме у того, кого я образив, а не піду "замолювати гріхи" в храм і просити вибачення у того, хто до цього не має ніякого відношення. Будь мій вчинок (причина) має - наслідок і іноді це розходиться з очікуваннями, але я не вважаю, як релігійні люди, що це "дідусь на хмарці" мене покарав або покарав за щось, а розумію, що все, що відбувається, є для мого Розвитку, вимагає осмислення і працює Закон причинно-наслідкових зв'язків. Живу я, по Совісті і мені не потрібен інший "контролер" моїх дій. У мого Народу, багаті багатовікові Традиції, життєві цінності (Підвалини), Мова, Культура, величезний "багаж" знань про навколишній Світі і все це прекрасно формує моє Світогляд і Світорозуміння, а так само і моїх діток. Для мене, Батько - Бог, Мати - Богородиця і ставлення до них відповідне. Так було і так буде - завжди. Я - відповідно, син Божий і мої дітки - онуки Божі, а не раби Божі. Так що, будь-яка релігія мені і моїм дітям, не потрібна і у нас зв'язок з Предками - Богами, не переривався, а сторонніх Богів нам не потрібно. Кожен поважаючий себе Людина, повинен підтримувати і передавати з покоління в покоління Традиції, Знання і Мова свого Народу, а не підтримувати сторонніх прибульців. Спілкування - між різними Культурами, безумовно важливо і потрібно, але тільки спілкування, а не свідоме викорінення життєвих цінностей певного Народу, шляхом перекручування мови та підміни понять. Безумовно, вибір (релігії, жінки, дороги) або рішення, особиста справа кожного і потрібно шанобливо ставитися до цього. Найголовніше - нічого і нікому не нав'язувати.
буддизм. тому що це релігія досвіду а не віри. в ній не треба вірити в неіснуючого творця як в християнстві або в інших богів. буддизм надає методи для роботи над своїм розумом для виявлення і розкриття його дорогоцінних позачасових якостей на благо всіх істот. тільки вчення Будди призводить до досягнення Визволення та Просвітлення В буддизмі важлива бодхичитта-співчуття до всіх істот
Буддизм. Тому що без насильства. Та й сама концепція мені подобається.
Християни вже дуже криваво насаджували свою релігію. Та й зараз мало що змінилося.
Християнство не підтримую. Більше Буддизм. Але, як мене хрестили без моєї згоди, то довелося расскрестіться. І прийняти нову Віру. Віру наших древніх предків, яка була до 988 року.
Коли в підвалі в тому році сиділи, взяв з собою Чури Велеса. І жоден снаряд не потрапив, смертельно. А у сусідів тихий жах творився. Воронка мені по груди. А сусідка каже, тут помідори були посаджені.
Мій город процвітає, і взагалі все чудово. Правда, прилітало, і мене мало не вбило, але це вже дрібниці які сняться майже щоночі.
Я підтримую: Слава РОДУ! УРА!
Християнство взагалі не підтримую. Брудне це справа, наша церква. Її створили для того що б управляти масами і всіх тримати під ковпаком. Так легше. Стадом зручніше керувати. А ось коли кожен вільно мисліт- це вже проблема. Багато зла в цій вірі. Про буддизм не багато знаю, але всяко краще ніж перше.
Віра-це енергія. Чим більше віруючих, тим краще для того, хто її створив. Як піраміда. А по вірі і дається тому, хто вірить. Віра і любов-вони близькі. Любити годі й за щось, а всупереч. А можна і за щось. У всі по-різному. Але ж почуття сильні і у тих і інших. І вірити можна в різний, але сильно. Добре, коли в вірі немає насильства і жорстокості. Але всеодно "на колір та смак товарищ не всяк"це стара приказка.
Як людина, що рятує тварин, я звичайно підтримую буддизм. Тому що Будда любив тварин. У нього в дитинстві була собака. А християнство служителі Бога зробили способом дуже навіть непогано жити (м'яко кажучи). І щось не помітно, що на верху (на небі) цим незадоволені.
Християнство. Буддизм мені не подобається через атеїстичних ідей. Взагалі нічого не здається близьким в обрядах, світогляд. Також для мене краще буддизму зороастризм, іслам, деякі види язичництва, неоплатонізм. Але у всіх релігіях є свої недоліки.
Залишити відповідь