Хто і коли зрадять розголосу засекречені історичні документи?

Це нормальна практика секретити окремі історично архівні документи, якщо вони можуть бути використані на шкоду нинішньої влади. Ватикан і США взагалі ніколи не відкривають основну частину своїх архівів. Англійці продовжили термін розсекречення документів по Гессові, який про щось домовлявся з ними перед нападом Німеччини на СРСР. (Не здивуюся якщо виявиться, що англійці були в курсі планів Німеччини щодо нападу на СРСР, але Сталіну про це ні гу-гу.). Кому ж захочеться свою підлість відкривати. А особливо в період зростання протиріч.

Гірше якщо архівні документи знищуються. Відомо, що такі чистки за царювання Романових проводилися регулярно, причому руками німецьких істориків. Чистилися архіви в період керівництва країною Микитою Хрущовим. Є очевидці написання ним доповідних на ім'я Сталіна з вимогами збільшити ліміти репресій і його резолюції "Вгамуйсь, дурень". Але в архівах цього і багатьох інших документів немає.

Ще гірше, коли оригінали документів знищувалися, а замість них готуються фальшивки. У свій час депутат Віктор Ілюхін довів масове виготовлення фальшивок за часів Єльцина спецгрупою фальсифікаторів на чолі з Яковлєвим і Волкогонова. Представляв навіть речові докази (машинки, папір, штампи, печатки тощо), але ... раптово помер на 63-му році життя.

Доведено, що в числі фальшивок були і документи по розстрілу поляків в Катині.