Хто має рацію Костянтин Райкін або Дмитро Пєсков (см)?

Ви знаєте Райкін до правди ближче, а Пєсков, мабуть, захищає офіційну позицію ...

до сожаленію- ми повертаємося в гірші роки 20 і раніше - 19 століття-коли цар Микола Перший стверджував, що життя в Росії-прекрасна і переслідував все і всіх-що намагався суперечити цьому чудовому тезі - наприклад Чаадаєва ...

Я думаю, що в даному випадку, прав Дмитро Пєсков. Не бачу нічого кримінального. в його словах. що держава має право позначити тему. в мистецтві і культурі. інакше буде суцільне реаліті шоу "За склом"... Де розкуті "творці "будуть самовиражатися і виражатися ... Це здається вже було, і не за часів Сталіна, якими лякає Райкін, а набагато ближче, за часів Єльцина ...

А Костянтину Райкіна, пора б і визначитися, як "слузі двох панів" кому і чому він служіт- Райкін Плазі або Театру.

Хто стоїть в основу влади той і правий, а значить буде прав Пєсков в будь-якому випадку так як він від влади, а не від мистецтва. Держава на мій погляд нехай краще контролює наш театр, так як туди ходить покоління від 25 років і старше і його не треба псувати своїми постановками та виставами з новомодними тенденціями із заходу. Костянтин Райкін на мій погляд жадає грошей і людина марнославний як і багато і всього лише під прикриттям в ролі жертви вимагає дати йому право давати свої вистави і грошей вимагає від государтсва, а мистецтво він вважає що дасть таке яке вважає за потрібне сам. Держзамовлення надходять не так часто і в цьому не бачу нічого поганого, а навіть навпаки треба щоб театр був асоціацією чистому творчості і таланту, а не вільний чергового сюрреалізму від нашого Райкіна.

Тут справа в принципі не йде про творчість узагалі, тут чистої води політичні тактичні схеми. Так я розумію що держзамовлення для театру напевно не є творчість для працівників театру, але держзамовлення проплачує держава повною мірою, а артисти хочуть слави і грошей щоб на їхні вистави ходили. Тим більше що цензура це нормально я от нічого не бачу в цьому абсолютно якщо ви хочете дивувати матом то напевно з вас артист так собі. Не треба ось псувати звичне сприйняття театру, а то перетворять цей храм в чергове збіговисько толерантних художників, які під своїх творчістю нібито

Райкін і Пєсков дивляться на проблему з різного ракурсу, і обидва по-своєму мають рацію.

Райкін бачить реальне поширення цензури в усьому, і пояснює, в чому саме.

Пєсков зі свого боку згадує про держзамовлення на фільми, що теж проводиться в країні. Інша справа, хто отримує цей держзамовлення, і які виходять фільми.

Райкін актор а тому йому краще відомо. Пєсков же політик для нього гучні заяви звичайна робота, це не означає що нічого не розуміє в даному питанні просто Костянтин Райкін в даному питанні професіонал, Пєскова ж можна легко назвати аматором.