Чому вони бояться подати докази своїх досліджень?
Ну пред'явіть світу машини часу і торсіонні двигуни! Ну цікаво адже зганяти в минуле або в майбутнє.
Чому вони бояться подати докази своїх досліджень?
Ну пред'явіть світу машини часу і торсіонні двигуни! Ну цікаво адже зганяти в минуле або в майбутнє.
Чому це бояться? Нічого ми не боїмося. І пред'явити деякі докази своєї правоти ми можемо. Але головна проблема полягає зовсім не в нас і не в наших доказах, а в Вас, маестро. Саме в Вас.
Ось уявіть собі таку ситуацію. Ви живете так приблизно 100 років тому, розпоряджаєтесь державними грошима і можете виділяти фінанси на всякі наукові дослідження. До Вас приходять деякі вчені і кажуть, що вони можуть зробити термоядерний реактор, який забезпечить майже безкоштовну енергію для російської промисловості і тим самим підніме конкурентоспроможність російських товарів на світовому ринку. Але Ви не знаєте, що таке термоядерні реакції і термоядерний реактор. І відповідаєте прохачам "Ну зробіть самі свій термоядерний реактор і пред'явіть його світу. Цікаво адже подивитися на Ваші термоядерні реакції" (Це майже Ваша цитата з питання). Тобто пропонуєте вченим зробити реактор за власні гроші. Як на Вашу думку, чи вийде щось з такої затії? По-моєму, так нічого з цього не вийде. Тому що давно скінчилося той час, коли науку можна було робити за своїм обіднім столом, переливаючи всякі хімікалії з пробірки в пробірку або паяя найпростіші схеми з батарей і проводів. Сьогодні наукові дослідження вимагають великих фінансових вкладень. І якщо Ви не вкладаєте в науку такі фінанси, пропонуючи вченим робити все за власний рахунок, то нічого не отримаєте.
Тепер про деякі докази з нашого боку, не дивлячись на відсутність потрібної фінансової підтримки. Є таке скомпрометований науковий напрям, як холодний ядерний синтез: це коли реакції синтезу гелію з водню йдуть при околокомнатних температурах. Хоча напрямок скомпрометовано академіками, але знайшлися все ж єретики від науки, які стали цим займатися. Через відсутність фінансів довелося обмежувати себе в основному теорією (вона грошей не вимагає). Коли з теоретичними результатами ознайомився італієць Андреа Россі, він зрозумів як можна теорію втілити в практику. Тому пішов на ризик: продав свій приватний розкішний будинок за мільйон євро і всі гроші вклав в будівництво генератора ХЯС. Ризик виправдався і генератор заробив. Зараз вже закінчені незалежні тестові перевірки і починається робота по організації серійного виробництва. Успіх прийшов лише з тієї причини, що Россі роздобув власні гроші шляхом продажу нерухомості. А якби нерухомості не було? Ось те ж саме буде з машиною часу і торсійними двигунами. Якщо хтось із альтів зможе знайти власні гроші, тоді справа піде вперед. Але до тих пір, поки Ви вимагатиме від альтів все робити за власні гроші, дуже мала ймовірність появи другого Россі (далеко не у кожного є розкішна нерухомість).
Інший випадок з області безпаливних генераторів. Краснодарський фізик Філіп Канарія займався електролізом водяної пари на водень і кисень і зауважив, що при деякій сукупності амплітуди, частоти і шпаруватості імпульсів енерговитрати на електроліз падають в 20-30 разів при тому ж самому виході одержуваних газів. Тобто на розкладання у нього йде в 20-30 разів менше енергії, яка потім вийде при згорянні газів. Ці експерименти повторив Ніколас Моллер із швейцарського Інтитуту глобальної енергії. Потім експерименти Повора Олександр Фролов з Пітера і отримав вже 80-кратне перевищення вихідної енергії над первинними енерговитратами. Сьогодні досягнуто рівня 100-кратного перевищення. Всі ці результати отримані за рахунок власних коштів без залучення державного фінансування. Але ніяких власних коштів не вистачить на організацію промислового виготовлення серійних генераторів. А держава і приватні інвестори гроші вкладати сюди не поспішають, пропонуючи вченим все налагодити за власний рахунок. Чому? А тому що не вірять в полученнного результат. І з цієї причини остаточного вирішення проблеми безпаливної енергетики досі немає.
Залишити відповідь