Історію пишуть переможці, а як насправді було - знають переможені? Чому?
Історію пишуть переможці, а як насправді було - знають переможені? Чому?
З одного горбатого графа, поганим собою навіть в особі, живописець написав портрет де цей граф ставний, вродливий. Запитали у живописця, навіщо пішов на обман?
Він відповів: А років через 300 хто про це знати буде?
Так само і історія. У чому прикол, стародавня вивчається пізніше. У літописах підчистять, корекцію зроблять, і вуаля.
Переможених зазомбіруют.
І тільки старі бабусі і дідусі будуть пам'ятати істину, але хто їх слухати стане?
Напевно правда десь посередині. Якщо взяти американської історика, Естонії Бівора, який в книгах проаналізовані битви за Сталінград і Ржев то надзвичайно цікаво і об'єктивно представлена картина боїв. А в Падінні Берліна, розказано, що відбувалося з німецьким населенням при вході Червоної Армії в німецькі міста. Стає зрозуміло чому у німці так запекло боролися в 1945.
Взагалі зараз прийнято аналізувати розповідь кожної зі сторін.
Залишити відповідь