Як Ви охарактеризуєте Еріха Марія Ремарка? У чому полягає його талант?

Є такий рядок у пісні "білої Гвардії": "... Бездомна, з підробленим паспортом Німеччина Ремарка ...". Вона передає дух його книг. По крайней мере, як я його відчуваю. Ремарк дуже реалістичний. Читаєш про цих хлопчаків в окопі, і хочеться витерти обличчя від поту. Читаєш про трьох друзів в авто майстерні, і прямо-таки бачиш ці масляні запчастини навколо себе. І цікаво, що разом з Ремарком опиняєшся завжди в суспільстві бідних, брудних голодранців, які ховаються від влади або животіють на передовій, але при цьому залишаються щирими, вільними, люблячими людьми з палаючої душею. Світлана звинуватила його в песимізмі. Я не згодна. Потрібно просто побачити, наскільки він вірить. Описуючи таку бруд і безнадійність, він дає нам такі чисті душею образи героїв, що залишається дивуватися тільки, як вони тут опинилися?.

" А ти - це життя, зелений прибій, що б'є об скелю, як біля того судна у Венеції, що завжди погойдувалось у Лідо, а вечорами виходило в море, в його золотисто-синє світіння, ближче до горизонту, де вже погойдувалось безліч інших, подібно зграй перламутрових фламінго, що чекають тепло вечірнього вітру ... ти ... радість моя ..."

" Сама терпима з усіх різновидів туги - спати під твоїм ковдрою".

" Ти не знаєш, скільки разів я втрачав і знову знаходив тебе! Я цілими днями був не в силах писати, тому що кров у мені ревіла, як Мальстрем, і тому що слова від цього ламалися, як вутлі суденця в тайфун, я намагався вгамувати хід крові, обгородити дамбами, греблями і насипами до твоєї появи, але від цих кількох слів, які ти телеграфувала, все валилося, ах, приїжджай, невблаганне спис, спрямоване в моє серце!"

Поясню, це реальні листи Ремарка, не роман, їх зберегла дочка Марлен Дітріх. Я ними насолоджуюся в метро нонче 🙂

А листи Марлен Дітріх до Ремаркові не збереглися - їх знищила дружина Ремарка.

Немає і не буде більше таких рядків ... а талант не тільки в тому, що вмів життя цінувати ... але ще і заразити нас інтересом до своїх творів

Всі його твори засновані на моментах з його життя, цим все сказано, людина просто виливав душу в своїх романах ... Переживши війну, де йому самому не раз загрожувала смерть, просто за те, що він єврей за національністю, кара сестри, все це наклало виправні відбитки на свідомість письменника ... залишалося лише в доступній, прекрасній формі донести свої переживання до читача. Не варто забувати, скільки приголомшливих знайомств було в житті Письменника, чого варта одна Марлен Дітріх! Просто потрібно до всіх цих етапах його життя і бажанням висловитися, додати вміння повествовать- ось і весь талант !!! Але це зовсім не впливає на геніальності!

Погляд художника відчувається в кожному творі. Уміння виділяти, здавалося б, незначні деталі. А вони важливі для сприйняття. Для мене кожна його книга як картина під назвианіем "життя", Кожен рядок - новий мазок, штрих. Теплі і холодні фарби переплітаються в незвичайний, вишуканий візерунок. Читаючи, розумієш багато, інакше дивишся на оточуючих і просто радієш життю.

Як можна охарактеризувати талант письменника, якого ми читаємо в перекладі? Можна дати характеристику сюжетної лінії, а стиль викладу, драматизм діалогів і душевних переживань заслуга перекладача. Твори Ремарка міг перевести який-небудь графоман і тоді б ми не захоплювалися. Від перекладача дуже багато залежить.

Я прочитав всього Ремарка, і прийшла до висновку, що Ремарк - це співак однієї пісні! Хороший письменник в своїх творах все ж повинен якось рости, прогресувати, відкривати і для себе, і для читача щось нове. А тут - з книги в книгу одні і ті ж думки, навіть слова героїв одні і ті ж! Спочатку мені дуже подобалося, але коли з книги в книгу все повторюється, це примітивно. Хоча справедливості заради варто визнати, що антифашистом він був хорошим.

У чому полягає талант письменника, поета? Так звичайно ж в самого письменника. А вміння донести до читача свої думки повинні бути присутніми у кожного, інакше людина перестане пов'язано говорити, не тільки писати. Хороший письменник повинен бути хорошим психологом, або його не читатимуть.

Він любитель поколупатися пальцем в ранах (і не тільки своїх). Дуже неприємне враження залишили його військові книги. Відчувається бажання нагромадити побільше слёзовижімательних моментів для більшої жалісливі. Він не бреше, але вибірково б'є по хворих місцях.

Кожен твір змушує задуматися, все його повісті виглядають дуже реалістичними, він показує всю глибину почуттів, переживань, надій. Мене особливо зворушили "Три товарища", "Життя в борг" завжди хочеться перечитати.

Читала тільки один з його творів. Безсумнівно, письменник талановитий. Але, як більшість творчих людей - нездатний до позитивного мислення, песиміст, одним словом.