Піратське поширення медіапродукції як правило завдають шкоди правовласникам. Але ось є тепер і авторитетну думку, британські вчені оголосили піратство корисним. Дослідження вчених Лондонської школи економіки, говорить про те, що розповсюдження контрафактних матеріалів не завдає шкоди творчої індустрії, більш того допомагає їй.
А яка Ваша думка з цього приводу?
Поговоримо про піратському кіно.
Припустимо, його раптово не стало. Що ж залишилося? Йти в кінотеатр на невідомо що? Рекламку-то покажуть барвисту, а як там насправді? Фуфло - даремно витратив гроші. Або купити диск невідомо з чим?
Було б чудово скачати фільм в інтернеті вже зараз, нехай в низькій роздільній здатності, нехай навіть всього півгодини замість півтора, але ти подивишся і вирішиш, чи варто взагалі це дивитися. І може навіть купити.
Через місяць сеанси припиняться, і якщо фільм хороший, фіг ти його побачиш. Жди його в продажу по невідомій ціні ... До речі про ціну. Навіщо платити СТІЛЬКИ грошей видавцям, дизайнерам обкладинки і коробочки, та ще й Микиті Михалкову? Особисто мені вистачить і електронної версії як такої. Без будь-якої упаковки, поліграфії і доставки з логістикою. Це все одно, що разом з квитком в кінотеатр зобов'язувати купити проектор IMAX. Воно мені треба? Ні. А вам?
І взагалі, мені немає ніякого діла до продюсерів і правовласників. Я готовий платити автору за його творчість, за конкретний продукт. А міжнародні Михалкова йдуть лісом. Тому що це вони і є пірати, грабують чесних людей. І авторам не дають ставати відомими, не дають розвиватися. Від цих защітнічков суцільний шкоду.
Колись бачив інфографіку (причому зарубіжну) про те, що ми отримуємо, купуючи диск з фільмом.
Піратський диск - вставив, дивишся кіно, тадам.
Ліцензійний диск - вставив, йде заставка, йде рекламний трейлер, йде логотип ліцензії, йде ще один рекламний трейлер, йде попередження, що це все для особистого домашнього перегляду, інакше до вас прийдуть американські маршали і зроблять атата, ще якась заставка, попкорн і піца вже з'їдені, пиво випито, кіно тільки починається, а диск вже набрид.
Піратство змушує виробників випускати продукцію якісною. Фуфло ніякої маркетинг не врятує. Хороший же фільм збере свій прибуток незважаючи на будь-яких піратів. Плюс супутня продукція: Лукас заробив більше грошей на ліцензіях до фанатської атрибутики по "зоряним війнам", Ніж на самих фільмах. Тому що цю атрибутику хотілося. Ось і нинішнім режисерам і сценаристам варто було б замість боротьби з піратами знімати такі фільми, щоб і переглядати хотілося, і артефакт який-небудь на полицю покласти і милуватися, і запонки з емблемою з кіно купити.
Ну так ворога щось вигадати і шуміти про свою звичайно ж правої війні простіше, ніж стати краще і працювати якісніше. У будь-якій сфері так. Почитайте, що збиралася робити Єдина Росія перед виборами в Думу 2003 року - віз і нині там, а едораси теж досі з ворогами боряться ...
Або взяти яблучні девайси. Заплати за музику, яку ти скачувати з інтернету, і отримай право її слухати. Але якщо захочеш змінити девайс, ти її без шаманських танців з бубном НЕ скинеш на комп і потім з компа ще куди-небудь. Купуй ще раз. Так з якого переляку ???
Моя думка така, що британські вчені останні років 20 займаються повною нісенітницею. Тому віри їм немає.
А що стосується питання, піратське поширення - це по суті пробне тестування.
Якщо я пісню (фільм, гру) скачав і вона мені сподобалася, то я можу її і купити. А фуфло я все одно не куплю.
Тому піратство допомагає дійсно хорошій музиці, фільмів, ігор і програм.
ну якщо пам'ятати історію англія в усі часи не тільки кришувала піратів а багатьох і навіть ставила на державну службу. так що такі заяви як раз в дусі англійців і говорить тільки про одне що вони або кришують або самі виробляють такого роду продукцію
Піратство корисно в тому ракурсі, що саме завдяки піратам люди повніше і ширше знайомляться практично з усім асортиментом медіапродукції. Самі виробники медіапролукціі таким чином отримують масштабну рекламу своїх продуктів серед усіх верств населення, інакше якби така продукція поширювалася тільки по офіційних каналах, то про неї знали б тільки одиниці. А так шириться популярність і в кінцевому рахунку все одно збільшується попит. Без піратів, попит на медіапродукцію був би досить скромний.
Залишити відповідь