Неоднозначно. Нехай мене вважають якимось консерватором, але є певні категорії тварин, яких люди тримають у себе вдома і це вважається нормальним. Допускаю навіть, щоб домашній щур бігала по будинку, якщо Вам не шкода меблів і Ваших речей. Але дика тварина - є дика тварина. Тут навіть питання особистої безпеки, в один прекрасний момент у цієї тварини зайде розум за розум і він перегризе Вам горло, навіть не зрозумівши чого він такого і зробив. Якщо навіть бійцівських собак не рекомендують тримати, що вже тут говорити про рисі або ще більш екзотичному тварині? Так що, я негативно ставлюся до таких експериментаторам і в гості до них я точно не піду. На похорон б не довелося потім йти.
А у мене живуть собака і кіт. І нікого іншого мені не треба.
Я ставлюся до таких людей негативно, я взагалі не вважаю їх нормальними. Якщо людина не розуміє різниці між домашніми і тваринами, то у нього явно психічні відхилення. Нормальна людина не буде свідомо наражати на небезпеку себе та свою сім'ю. В кінці 80-х був випадок, коли один любитель дикої природи тримав вдома пантеру. Кінець історії сумний - тварина загриз господаря, вирвалося на вулицю і напало на двох людей, ккоторой теж дуже сильно постраждали.
Не бачу ніякого сенсу в тому що б тримати у себе дике і небезпечне в усіх відношеннях тварина. Мабуть ті хто тримають таких тварин люди які хочуть показати "хто я" відчувати владу над диким звіром і просто похвалитись або не відстати від інших таких же людей. Незрозуміло навіщо але люди самі створюють собі проблеми це і витрати на утримання і безпеку, наприклад маленький тигр звичайно дуже милий але через рік це грізний звір і куди його дівати і що з ним робити. До того ж на добу йому потрібно 8-10 кілограмів м'яса.
Вони грають з вогнем. Я дуже добре пам'ятаю історію сім'ї Берберових які тримали лева будинку Закінчилося це тим що лев зняв скальп з господині
Залишити відповідь