Як ви ставитеся до спроб закрити торрент-трекери?

Мені чомусь такі спроби представляються в образі пари відомих фраз, як наприклад: "Стріляти з гармати по горобцях", або "носити воду в решеті". Ну припустимо прикриють якимось чином такий сервіс, проте скільки серверів залишається за межами Росії, на яких також розміщується нелегальний контент, як з ними бути. Російське законодавство зможе прикрити таку точку тільки за клопотанням до влади тієї країни, де розташований сервер, а там можуть і послати.

Чого вартий наприклад одна відома електронна російськомовна бібліотека, розташована в Еквадорі, на якій зібрано величезну кількість відверто піратського матеріалу, але все питання щодо претензій до авторського права слід направляти на адресу влади Еквадору на їх місцевою мовою. Кажуть, що часом доходило до курйозів, що автори, не в силах якось прикрити цю лавочку халяви просто слізно благали прибрати з бібліотеки деякі свої видання, щоб не отримати санкції від видавця згідно договору.

Сумно звичайно, але народ у нас серйозно ображений на державу і він ніколи не краде, а намагається відшкодувати завдану йому державою шкоди. Ось тому і немає у користувачів Рунету грошей, щоб користуватися платною закачуванням.

А адже ще залишаються файлообмінники, на яких теж не мало піратської продукції і за дивним збігом, більшість їх серверів чомусь розташовані в країнах з примарним законодавством. Вже так нас лякали недавно в новинах французьким прикладом, де нібито за нелегальну закачування однієї пісні короля поп-музики Джексона, огреблі одна дівчина страшну кару. Так нісенітниця все це, я на відомому французькому блозі стільки музичних альбомів скачую через файлообмінники, що вже давно повинен бути розстріляний, причому вісімнадцять разів поспіль.

Або все та ж "Піратська бухта", Сервер якої знаходиться на буровій платформі в нейтральних водах і не потрапляє під юрисдикцію жодної держави, вже з ними навіть американці не змогли впоратися, просто плюнули і забули.

Я як "споживач", Любитель фільмів, і, так би мовити, халявних фільмів, звичайно проти закриття торрент - трекерів. Але, я думаю, що якщо навіть будуть закривати сайти з фільмами, на місце них будуть вставати інші нові сайти, так що марне це справа - видалення торрент - трекерів. Але, якщо встати з боку "виробників" цієї продукції, то, звичайно ж, їх варто закрити, так як на фільми йде дуже багато грошей, і, якщо вони не будуть окупатися (ходінням в кінотеатри, купівлею ліцензійних дисків), то і фільми вже не зніматимуть, і що потім робити .

Все - таки, я вважаю, що закривати торрент - трекери варто.

Карати, думаю, простих користувачів торрент - трекерів не будуть, так як незачто, вони прості споживачі, так і, закону такого немає.

Як ставлюся? Як до боротьби з вітряними млинами. З торрентами боротися марно. Вони просто переїдуть на інші сервера в інших країнах.

Крім цього, закривати торренти шкідливо. При всьому бажанні, не все можна скачати легально. В першу чергу, потрібно дати людям таку можливість! Щоб все-все можна було знайти за гроші і щоб оплачувати було дуже просто і безпечно. І потрібно, щоб у людей були нормальні доходи, щоб вони могли б собі це дозволити.

Кому, крім викачують, вигідні торренти? В першу чергу, інтернет-провайдерам. Заради можливості скачувати з інтернету (або дивитися фільми і серіали он-лайн) люди платять більше за анлім, за більш якісне з'єднання і швидкість. Щоб перевіряти пошту і читати новини, досить мінімального пакету.

Кому ще вигідні торренти? Тим самим артистам, які кричать про авторські права, і навіть кінотеатрам, які показують нові фільми. Це ж для них безкоштовна реклама! Якщо людина завантажить з торрента ЯКІСНИЙ продукт, є велика ймовірність, що він піде на концерт співака, якщо випаде можливість, або купить його альбом на ліцензійному CD. Якщо людина завантажить для ознайомлення новий хороший фільм в паршивому якості, є ймовірність, що він захоче подивитися його в кінотеатрі - на великому екрані, з гарною якістю зображення і звуку. Боятися потрібно тільки тим, хто випускає неякісну продукцію. Адже якщо людина пошкодував про витрачений на перегляд часу безкоштовно завантаженого фільму, наприклад, навряд чи він захоче переглянути його в кінотеатрі. І іншим не порадить. А якщо залишиться задоволений, він ще й на сайтах хороший відгук / рецензію напише.

Уявіть, що було б, якби не було торентів ... Ті, хто не може купити диск або книгу, або піти в кінотеатр (ну немає такої можливості в будь-якому селі! А інтернет зараз є всюди!) Просто не зможе і не буде дивитися фільм / прочитати книгу / слухати музику. Швидше за все, вони не побіжать в місто в пошуках можливості отримати це за гроші ...

Це - перекриття кисню багатьом користувачам. Нам доведеться тоді купувати фільми, ігри та багато програм на дисках, але ж це гроші))

Так як я як і багато депутатів люблю багато на халяву, і зрозуміло мене засмучують заблоковані торренти. Що за кожен фільм чи в кіно по 200 і більше рублів віддавати, а може він і не коштує тих грошей. Деякі, що в кінотеатрах показують фільми дивитися неможливо. Краще скачати безкоштовно на комп'ютер погом подивитися і оцінити і не шкодувати про витрачені гроші, зарплати ж не як у депутатів, а вони за 500 рублів за обід в їдальні так кричать.

Думаю, що точно так само, як один відомий політик і громадський діяч ...

Почати з того що 99% прибутку того чи іншого фільму складається з прокату в кінотеатрах, наприклад фільм Аватар зібрав 2 млрд. доларів по всьому світу, природно левова частка цих грошей йде творцем фільму, а то що Вася Іванов в Сибіру скачав і подивився на ноутбуці цей фільм і не копійки не заплатив Джеймсу Камерону, це просто смішно і безглуздо, і дуже дивно що ДОС. Дума стурбована цим, за всім цим стирчать вуха виробників DVD і Blue-ray дисків, їх просто не купують, вони терплять колосальні збитки, але пардон панове ліцензійний диск з мульт. Мадагаскар -3 коштує 900 рублів, фільм Термінатор-1 (1984года) 460 рублів, диски в форматі 3D, взагалі 1300-1500 рублів !!! І то при середній зарплаті в провінції 8- 15 тис. Хіба доступні такі покупки? найближчий кінотеатр від нас в 100 км, ціна квитка 250 руб., поїздка втрьох обійдеться в 3 тис. рублів ... Практично всі кінотеатри побудовані за радянських часів зруйновані або знаходяться в жалюгідному стані, Панове депутати побудуйте спочатку сучасні кіноцентри в РОСІЇ, і тоді буде вам і прибуток і дохід правовласникам ... і гроші на нові фільми ... А що таке інтернет, за 350р.в місяць (абонент. плата) я можу фактично дивитися будь-який фільм, це просто порятунок для провінції ... а чому депутати залишили без уваги кабельне ТБ де фактично йдуть ті ж піратські фільми, і що мені завадить завантажувати їх на свій жорсткий диск? Тому що телеканали так чи інакше поконтрольни Державі, на відміну від приватних сайтів ... І взагалі навіщо буде потрібен Інтернет, якщо там немає фільмів, музики, книг, комп. ігр, новини что-ли там читати накажете і все на цьому, зайнялися б краще депутати офшорами, ось де величезні гроші переводяться від Росії, або публічними будинками салонами в Пітері і Москві, жах щось діється ...